152 Schweinerothlaufbacillus. Literatur. Schutzimpfung. 



408. Jost, Beitrag zur Rothlaufschutzimpfung (Berliner thierärztlicJie 

 Wchschr. p. 38). — (S. 153) 



(Leclainche,) Notice sur un nouveau procede de vaccination contre 

 le rouget du porc. (Recicul de med. veterin. no. 12 p. 365). 

 (Lorenz,) Zur Frage der Rothlaufschutzimpfung (Ztschr. f. d. land- 

 wirthschaftl. Vereine d. Grossherzogthum Hessen 1899 no. 49 p. 631). 



409. Mackel , Ein Versuch mit Susserin (Deutsche thierärztl. Wchschr. 

 p.257).— (S. 153) 



410. Mehrdorf, Eisenolätter, Kegel, Kleinpaul u. Uhse, Die Lo- 

 RENz'sche und PASTEUR'sche Impfmethode beim Rothlauf der Schweine 

 und die Impfung mitPorcosan (Berliner Arch. f. Thierheilk. Bd. 26). 

 — (S. 152) 



411. Reinhardt, R., Oeifentliche Schutzimpfungen gegen Schweineroth- 

 lauf in Württemberg (Deutsche thierärztl. Wchschr. p. 109). — 

 (S. 153) 



(Reinhardt,) Die Schutzimpfung gegen den Rothlauf der Schweine 

 (Schweizer landwirthsch. Ctbl. p. 214). 



(Schreiher, 0.,) Die Rothlaufimpfung mit Landsberger Serum (Ber- 

 liner thierärztl. Wchschr. 1899 No. 51). 



412. Siedamgrotzky, 0., Die Rothlaufimpfungen in Sachsen (Sachs. 

 Veter.-Bericht 1899, p. 70). — (S. 153) 



Rothlaufschutzimpfungen werden von Foth (402) als dasjenige 

 Forschungsresultat bezeichnet, welches eine wirkliche practische und natio- 

 nal-ökonomische Bedeutung besitze. Im Jahre 1900 habe er 4909 Schweine 

 geimpft; mit Ausnahme eines einzigen Falles von Impfrothlauf ist Alles 

 glatt verlaufen. In 6 Beständen trat aber später der Rothlauf auf, was 

 seine Ursache in dem Umstand hatte, dass die zweite Impfung mit ihm 

 gelieferten Rothlauf-Bacillenculturen von zu geringer Virulenz, in einem 

 Fall sogar mit solchen vorgenommen worden war, welche gar keine Roth- 

 lauf bac. enthielt. Johne. 



Practische Erfahrungen bei derRothlaufschutzimpfungtheilt 

 Graul (404) mit. Er bespricht hierbei u. A. die Fragen der wirklichen 

 Dauer des Impfschutzes. Er hebt hervor, dass die Simultanimpfung 

 (gleichzeitig Serum- und Rothlaufcultur) nur einen Schutz von ca. 6 Monaten 

 gewähre und daher — wenn man die Impfung im Alter von 8-12 Wochen 

 vornehmen — nur für die Mastschweine empfohlen werden könne. Bei Zucht- 

 schweinen lasse man in 14 Tage noch eine zweite stärkere Culturinjection 

 folgen, und wiederhole die Impfung dann von Jahr zu Jahr nur mit viru- 

 lenten Culturen. Die hierdurch erzielte Ersparniss an Serum sei eine er- 

 hebliche. Johne. 



Rothlaufschutzimpfungen gegen Rothlauf wurden von Mehr- 

 dorf (410) mit LoRENz'scher Methode mit gutem, von Kegel und Klein- 

 paul (4 1 0) mit der PASTEUß'schen Lymphe und von Uhse (4 1 0) mit Porcosan 

 dagegen mit ungünstigem Erfolge vorgenommen. S. Origin. Johne. 



Gegen Rothlauf wurde nach der LoRENz'schen Methode in 



