704 Desinfectionspraxis. Chemische Trinkwasserreinigung. 



Berücksichtigung der einschlägigen Literatur und interessante Einzelheiten, 

 bez. deren auf das Original verwiesen sei. Czapleivski . 



Pfulil (1818) hat das ScHUMBUKG'sche Verfahren zur chemischen 

 Trinkwasserreinigung einer Nachprüfung, namentlich in Bezug auf 

 die Wirkung gegenüber Cholera- und Typhusbac. unterzogen und ist mit 

 dem Resultat im Allgemeinen sehr zufrieden, obwohl er im Einzelnen manche 

 Misserfolge bez. des Desinfectionseffects aufzuweisen hat, welche er jedoch 

 auf die Versuchsanordnung schiebt. Zunächst arbeitete er mit einem für 

 Militärradfahrer bestimmten Etui für das ScHUMBUKG'sche Verfahren 1 . Der 

 Inhalt soll hinreichen, 12 X 100, also insgesammt 1200 1 Wasser von allen 

 pathogenen Keimen zu befreien (ca. Tagesbedarf eines Friedensbataillons). 

 Die Bromlösung ist in 12 kleinen Glascy lindern abgeschmolzen, die äqui- 

 valente Salzmischung zur Neutralisirung des Broms (Natr. sulfuros. -J- 

 Natr. carbon. -f- Mannit) ist gepulvert (nicht mehr in Pastillenform) in 

 Röhrchen mit Korkstopfen untergebracht. Pfuhl hat 63 Versuche und 

 53 Control versuche angestellt; diese Zahl erhöht sich unter Hinzurechnung 

 der Versuche ans dem Jahre 1897 auf insgesammt 108 Versuche und 

 96 Control versuche. Die Resultate sind wie folgt: 1. In nach Schumbukg 

 behandelten Wässern (Maximalgehalt an organischer Substanz 3,524, 

 höchste Gesammthärte 31,36°) kamen nach Zusatz von Reinculturen (Cho- 

 lera, Typhus, Staphylok. aureus), sowie künstlichem Cholerastuhl und Ty- 

 phusbac.-haltigem Urin nur je 3mal Cholera- und Typhusbac. zum Wachs- 

 thum (4mal zweifelhaft), während sich alle übrigen Cholera-, Typhus- und 

 Staphylok.-Aussaaten als abgestorben erwiesen, und die Controlen unzählige 

 Colonien der zugesetzten pathogenen Keime enthielten. Die erwähnten 

 10 Misserfolge erklärt Verf. durch Besonderheiten der Versuchsanordnung 

 (besonders schwierig gestaltete Aufgaben mit viel Infectionsmaterial, „wie 

 sie in Wirklichkeit wohl niemals vorkommen dürften" ; gröbere Brock el 

 in den Bacteriensuspensionen, welche in Folge dessen der Vernichtung ent- 

 gehen ; sehr hoher Kalk und Ammoniakgehalt des Wassers, wodurch Brom 

 vorzeitig gebunden wird, sodass also erst erhöhter Bromzusatz Erfolg giebt). 

 Um so höher sei daher Wirkungsart und Werth der ScHUMBURG'schen 

 Methode überhaupt zu veranschlagen. 2. Unbedingt erforderlich ist 

 nach Zusatz des Broms sehr sorgfältiges Umrühren, da sonst der Erfolg 

 ausbleiben kann, weil das schwere Brom, ohne sich zu mischen, zu Boden 

 sinkt, wodurch die oberen Schichten undesinficirt bleiben. 3. Das Neutrali- 

 sirungssalz müsse in sterilem resp. durch Bromzusatz vorher bereits steri- 

 lisirtem Wasser aufgelöst werden. 4. Bei chemisch unbekannten Wassern 

 (also meist!) empfehle es sich, sofort mehr als 10 ccm der bereiteten Stamm- 

 lösung (bereitet aus : 1 Röhrchen auf 1 1 Wasser) dem Wasser zuzusetzen 

 (leichte Gelbfärbung soll 2-3 Minuten bestehen). 5. Die Unterbringung 

 der Bromlösung in abgeschmolzenen Röhrchen sei (wegen Ausschliessung 

 der Verdunstung) als wesentlicher Fortschritt zu bezeichnen. Das Brom 

 verdunstet (bis zur 12. Minute) schnell, sodass überhaupt von der 5.-6. Minute 



x ) Preis 25 M; bei grösseren Bezügen 22,50 M. Neufüllung 10 resp. 7,50 M. 



