Gonorrhoecoccus. 79 



lioeppen (283) zieht aus seinen Beobachtungen den Schluss, dass, wo 

 Absonderung besteht, die Infectiosität nicht ausgeschlossen werden kann, 

 während Tripperfäden sehr wohl harmlos sein können^. 



RaYOgli (341) giebt den Eheconsens nur, wenn sich in den Filamenten 

 Eiterkörperchen nicht mehr nachweisen lassen. 



AViNKLER scheint mit Wossidlo darin übereinzustimmen, dass man nur 

 bei Fehlen aller Fäden (auch der epithelialen) die Ei-lanbniss zum Heirathen 

 geben dürfe; er citirt zur Stütze dieser Behauptung eine Bemerkung Le- 

 grain's, nach der die Gr.-K. bei chronischer Gonorrhoe „sich weniger in den 

 Leukocyten, als in den Epithelien finden". Gegen diese Behauptung opponirt 

 Leven (298) ^ 



Ueber die Ansteckungsfähigkeit nicht mehr gonorrhoischer 

 Urethritiden oder von Katarrhen mit anderen Bacterien drückt sich 

 GuiAED sehr vorsichtig aus ; ohne ihre Möglichkeit ganz leugnen zu wollen, 

 muss er doch gestehen, dass er solche Processe nie ansteckend gefunden hat. 



JuLLiEN berichtet über einen Fall von Vulvovaginitis mit grossen Stäb- 

 chen bei einer Virgo; die Affection recidivirte nach der Hochzeit, ohne den 

 Ehemann zu inficiren und den Verlauf der Entbindung oder des Puerperiums 

 irgendwie zu stören. 



Ueber Pseudo-G.-K. hat neben Uebahn (s. ob.) Krukeiilberg (287) 

 einen wichtigen Beitrag geliefert. Dieser Autor hat unter 40 Patienten 

 mit nur geringer Injection der Conjunctiva omal sich nach Geam entfär- 

 bende Diplok. gefunden, einmal innerhalb einiger Leukocyten, sodass sie 

 von G.-K. im Präparat nicht zu unterscheiden waren ; ein 4. Mal fand er eben- 

 solche Diplok. in einer Conjunctiva nach abgelaufener Diplobac.-Conjunc- 

 tivitis. Diese „Pseudo-G.-K." wurden auf LoEFELEE'schem Blutserum (ge- 

 kocht und ungekocht) gezüchtet ; sie wuchsen ferner auf gewöhnlichem Agar, 

 zum Theil auch auf Gelatine und Kartoffeln. 



Sie wurden wirklich schnell nach Gbam entfärbt und unterschieden 

 sich dadurch von einigen der von Maethen'" gezüchteten Arten. Ke. 

 stellt seine und die in der Literatur vorhandenen Befunde von Pseudo- 

 G.-K. in der Conjunctiva zusammen. Von dem BuMM'schen Microc. albi- 

 cans tardissimus nimmt er in Uebereinstimmung mit anderen Autoren an, 

 dass er GEAM-positiv ist. Von einigen der von Maethen gefundenen Kok- 

 ken glaubt er, dass sie möglicherweise identisch mit den von ihm gefundenen 

 seien. Von den von Abelsdoef und Neumann beschriebenen sind die letzteren 

 ebenfalls verschieden, weil sie nicht weiss werden. Sie sind aber auch nicht 

 identisch mit den im Vorjahr von Keukenbeeg beschriebenen, weil sie auf 

 gewöhnlichen Nährböden gut wachsen. Dass es G.-K. nicht sind, geht ausser 

 dem letzterwähnten Umstand auch daraus hervor, dass sie zuerst auf Loefp- 

 lbe's Serum gewachsen sind, das ja für G.-K. ein sehr schlechter Nährboden 

 ist. Thieren gegenüber sind sie auch in grossen Dosen nicht virulent. Kb. 



^) Doch sind Tripperfäden absolut nichts anderes als Absonderung! Ref. 

 ^) Dass G.-K. in den Epithelzellen nicht liegen, ist wohl fast allgemein an 

 erkannt. Ref. 



'') Marthen's Beiträge zur Augenheilk. XII, 1893, p. 73. Ref. 



