94 Gonorrhoecoccus. 



stehe. Wie Axenfeld, Gboenouw, Lundsgaard etc. gleichzeitig- hetonen, 

 sind die genannten nicht gonorrhoischen Factoren relativ selten im Stande, 

 eine typische Blennorrhoe zu erzeugen. So häufig der Beginn all dieser 

 Formen verwechselt werden kann, so nahmen doch die nicht gonorrhoischen 

 in der Regel einen milderen Verlauf als schwerere oder leichtere Katarrhe, 

 während andererseits „leichte" Gronorrhoen geradezu eine Seltenheit sind", 



Oroenouw (250, 251) hat jetzt 100 Fälle von Augenentzündung bei Neu- 

 geborenen aufs Genaueste untersucht und kommt zu dem Resultat, dass sich 

 aus dem klinischen Bild allein auf das Vorhandensein von G.-K. nicht mit 

 Sicherheit schliessen lässt. Die schweren Fälle von Blennorrhoe werden 

 zwar vorwiegend durch G.-K. veranlasst, aber es giebt auch solche Fälle, 

 in denen G.-K. nicht gefunden werden, und andererseits kann die G.-K.- 

 Conjunctivitis ausnahmsweise unter dem Bilde eines einfachen Bindehaut- 

 katarrhes ohne jeden blennorrhoischen Charakter verlaufen". Er fand keine 

 wesentlichen Unterschiede im Verlauf bei Früh- und Spätinfection, er konnte 

 wiederholt G.-K. noch längere Zeit nach dem Aufhören der Eitersecretion 

 beobachten; Hornhautgeschwüre kommen auch bei reiner G.-K.-Infection 

 vor; aber auch andere Mikroorganismen (Pneumo- und Staphylok.) spielen 

 dabei eine Rolle. Auf die Befunde bezüglich anderer Mikroorganismen 

 kann an dieser Stelle nicht eingegangen werden. 



Zum Theil schwere Fälle von „Blennorrhoe" bei Neugeborenen und Er- 

 wachsenen ohne G.-K. fanden Keyling (345), Brecht, Lundsgaard 

 (302), V. Siklossy (363) [unter 111 Fällen 23 nicht gonorrhoisch], Char- 

 tres (218) [zum Theil auch Mischinfectionen von G.-K. und Staphylok.]. 



Müller (311) machte in Aegypten die Beobachtung, dass auf den tracho- 

 matös vernarbten Conjunctivae die Gonorrhoe auffallend milde verläuft. 

 Sonst aber sind, wie Axeneeld speciell betont, „sichere Beobachtungen von 

 ganz leichter katarrhalischer Gonorrhoe einer bis dahin gesunden Conjunc- 

 tiva kaum vorhanden". 



Während im Allgemeinen bei den Ophthalmologen jetzt eine grosse 

 Neigung zur ätiologischen Diagnose und Sonderung der Conjunctivitiden 

 besteht — Geeeff schlägt vor, nur von Conjunctivitis gonorrhoica, nicht 

 mehr von Blennorrhoe zu sprechen, Saemisch führt die Bezeichnung „Gono- 

 Blennorrhoe" ein — , warnt Sclianz (349) vor dieser Sonderung; er hat 

 recht oft schwere Blennorrhoen auch ohne G.-K. gesehen. Auch von Hippel 

 meint, dass die Gonorrhoe keineswegs immer scharf abzugrenzen sei; die 

 G.-K. seien manchmal sehr schwer nachzuweisen. 



Aus dem Greeff'schen (245) Vortrag über gonorrhoische Augen- 

 erkrankungen sind folgende Punkte hervorzuheben: 1. Die Anerkennung 

 der Nothwendigkeit der bacteriologischen Untersuchung für die Diagnose ; 

 nicht bloss verschiedene andere Infectionen, sondern auch der Argeutum- 

 katarrh kann selbst dem Geübten eine Gonorrhoe vortäuschen. Der Verf. 

 kennt nur einen Pseudo-G.-K. im Auge, der sich nach Gram entfärbt (Keu- 

 KENBEEG [s. obcu]). 2. Die Behauptung, dass die Conjunctivae der Erwachsenen 

 ebenso empfindlich gegen G.-K. sind, wie die der Neugeborenen ; die Selten- 

 heit der Bindehautblennorrhoe der Erwachsenen erklärt Greefp durch die 



