Schweinerothlaufbacillus. 145 



516. Metzger, K., Schutzimpfungen gegen Schweinerothlauf in Württem- 

 berg (Ibidem p. 215). — (S. 148) 



517. 01t, lieber das regelmässige Vorkommen der Rothlauf bacillen im 

 Darme des Schweines (Ibidem No. 5 p. 41). — (S. 146) 



518. Scliilllug, Der Rothlauf der Schweine und seine Bekämpfung (Ber- 

 liner thierärztl. Wchschr. No. 38 p. 575). — (S. 147) 



519. Sieclieiieder, F., Kurze Mittheilungen über Porcosan (Wchschr. 

 f. Thierheilk. p. 55). — (S. 149) 



520. Siodaiiigrotzky, 0., Eothlaufimpfuugen im Kgr. Sachsen (Bericht 

 über d. Veterinärwesen im Kgr. Sachsen p. 31). — (S. 148) 



521. Siniiiiat, J., Die Rothlanfimpfungen und die Schweineseuche (Berl, 

 thierärztl. Wchschr. p. 737). [Enthält nichts Neues. Jokne?\ 

 (Thierry, E.,) Traitement curatif et prophylactique du rouget du 

 porc (Journ. d'agricult. prat. no. 14 p. 446). 



522. Träger, M., Heilwirkung des Susserins beim Rothlauf der Schweine 

 (Arch. f. wissensch. u. prakt. Thierheilk. Bd. 27, p. 289). [T. behan- 

 delte rothlauf kranke Schweine mit Susserin ; derErfolg war gut. Johne.] 



523. Wester, J., Impfungen gegen Rothlauf (Holl. Ztschr. f. Thierheilk. 

 Bd. 28, p. 260; ref. : Ellenbeegeb-Schütz-Baum's Jahresber. p. 78). 

 — (S. 149) 



524. Wirtz, A. W. H., Allgemeiner Bericht über Schutzimpfungen gegen 

 Rothlauf wälu'end des Jahres 1 899 in den Niederlanden (Ref. : Ellen- 

 berger-Schütz-Baum's Jahresber. p. 77). — (S. 149) 



Lul)OWSki (5] 4) hat durch bacteriologische Untersuchungen 

 der entleerten Faeces bei einem 5jährigen Kinde, welches an Darm- 

 katarrh mit Icterus und Erbrechen erkrankte. Rothlau fbac. nachgewiesen. 

 Die Isolirung geschah nach dem KEUSE'schen Ausstrich verfahren mit klei- 

 nen, sterilisirten Wattekügelchen. Neben gewöhnlichen Darmbacterien 

 zeigten sich in sehr grosser Zahl kleine, dui'chsichtige, Streptok.- ähnliche 

 Colonien, die in den letzten Verdünnungen allein vorhanden waren. In 

 Gelatinestichcultureu trat nach einigen Ueberimpfungen gläserbürsten- 

 artiges Wachsthum ein. 



Zum Beweise der Identität mit dem Rothlaufbac. hat Verf. mit Susserin 

 die Mäuse gegen diese Bac. zu schützen versucht. Dui'ch die Impfversuche 

 wurde nachgewiesen, dass 0,1 ccm Susserin die Mäuse dauernd gegen die 

 Bac. schützt, wogegen kleinere Dosen (0,05-0,01) den Eintritt des Todes 

 nur verzögern. Die Controlthiere starben am dritten Tage bei Verwendung 

 von 0,01 ccm einer 24stündigen Bouilloncultur, am zweiten Tage bei Ver- 

 impfung einer 48stündigen Cultur. Die Resultate dieser Versuche sprechen 

 also dafür, dass die Cultui* mit dem Rothlaufbac. wirklich identisch ist. 



ZAvei Wochen nach der ersten Entnahme der Probe konnte Verf. in einer 

 zweiten Faecesprobe die genannten Bac. nicht mehr nachweisen. 



Dieser Fall scheint ein neuer Beweis dafür zu sein, dass man den Roth- 

 laufbac. nicht als ein für den Menschen unschädliches Mikrobion betrachten 

 kann. v. Bdtx. 



Baumgarten 's Jabresbericht XVH 10 



