146 Schweinerothlauf bacillus. 



01t (517) hat durch zahlreiche Untersuchungen bewiesen, dass Eoth- 

 laufbac. in den Pfropfen der entozoischen Folliculargeschwüre 

 des Darmes auch bei solchen Schweinen vorkommen, die ausgesprochene 

 Erscheinungen des Rothlaufs nicht zeigten oder an einer anderen Krank- 

 heit verendeten. In den Folliculartaschen der Iliocöcalöffnuug liegen sie in 

 der Eegel massenhaft, dass sie durch GßAM'sche Färbung oder Verimpfung 

 auf Mäuse leicht nachweisbar sind. In den gebräuchlichen Nährmedien 

 wachsen diese Stäbchen ebenso wie die aus dem Blute rothlauf krank er 

 Schweine gezüchteten Bac. 



Ausserdem hat Verf. sowie Bauekmeister auch in den Tonsillenpfröpfen 

 des Schweines regelmässig Eothlauf bac. nachweisen können. 



Der Befund an Eothlaafbac. war der gleiche bei den gegen Eothlauf 

 nach dem ScHÜTz'schen Verfahren geimpften Schweinen, wie bei den nicht 

 geimpften, auch starben geimpfte Versuchsthiere ebenso wie bei Versuchen 

 mit gewöhnlichen Tonsillarsecreten der Schweine. 



Hauptsächlich werden im Boden vegetirende Keime für den Ausbruch 

 des Eothlaufs beschuldigt. Nachdem aber Verf. bewiesen hat, dass Eothlauf- 

 bac. in den Tonsillen und in dem Darme regelmässig vorkommen, liegt kein 

 zwingender Grund vor, die Aufnahme aus dem Boden heranzuziehen. Viel- 

 mehr können die an genannten Stellen vegetirenden Bac. als Krankheits- 

 ursachen beschuldigt werden. Dabei kommen die Virulenz dieser Bacterien 

 und die Widerstandsfähigkeit des Schweines in Betracht. 



Wir kennen die Gründe für das Variiren ebensowenig wie die Factoren, 

 welche die Empfänglichkeit der Schweine beeinflussen. Erkältungen, Darm- 

 affectionen, besonders aber Strongylideninvasionen mögen oft Vorbedingun- 

 gen für das Zustandekommen der Infection sein. Für die Steigerung dei- 

 Virulenz sind gewiss auch Zufälligkeiten anzunehmen. 



Ob im Boden vegetirende Bac. die Seuche verursachen können, ist keines- 

 wegs erwiesen, denn die Eothlauf bacterien sind im Boden bis heute nicht 

 nachgewiesen worden und die Identität des Bac. der Mäuseseptikämie mit 

 dem Eothlauf bac. bestritten wird. Es wäre denkbar, dass in Folge Schwäch- 

 ung der Thiere durch widernatürliche Haltung die Bacterien vom Darme 

 aus in die Gewebe eindringen und die Krankheit verursachen. 



Durch Verf. seine Untersuchungen fallen alle Einwände gegen die An- 

 wendung lebender Eothlaufculturen zu Schutzimpfungen. Eine erfolgreiche 

 Bekämpfung des Eothlaufs der Schweine durch veterinärpolizeiliche Maass- 

 regeln ist angesichts der Ausbreitung und Lebensweise des Eothlauf bac. 

 gänzlich aussichtslos. Um so werthvoller sind die Schutzimpfungen, durch 

 welche die einzige Möglichkeit gegeben ist, die Schweinezucht vor den 

 schweren Schädigungen des Eothlaufs zu schützen. v. Eätx. 



Jensen (508) referirt über neuere Arbeiten über Schweinerothlauf und 

 berichtet über eigene Untersuchungen. 1. hat er 2 Fälle von Uebertragung 

 der Krankheit auf Menschen beobachtet, beide diu'ch Unvorsichtigkeit bei 

 Impfung entstanden; die Infection verlief als eine febrile, erysipelatöse, 

 schmerzhafte Hautentzündung ganz wie bei den von Hildebkand, Casper 

 u. A. mitgetheilten Fällen. 2, hat J. die Untersuchungen von Olt und 



