154 Bacillengrui^pe der Septicaemia haemorrliagica. 



versuchen schliessen Verif., dass die Krankheit bei den Schweinen durch 

 die Erreger der Geflügelcholera erzeugt war, indem bei den Meerschwein- 

 chen und Tauben nach den Infectionsversuchen ähnliche Veränderungen 

 entstanden, wie solche bei den Impfungen mit Geflügel cholerabacterien vor- 

 kommen. V. Batx. 



Klee (534) bespricht die polizeilichen Maassnahmen zur Bekämpfung 

 der Geflügelcholera. Hinsichtlich der Behandlung gen. Seuche er- 

 wähnt er nach Erörterung der Therapie, dass sich die Serumbehandlung 

 im Allgemeinen bewährt hat; z. Z. sei das Landsberger Serum „Septicidin" 

 das beste. Johne. 



Hartenstein (528) erwähnt, dass auf einem Gute nach Verenden von 

 20 Hühnern an Geflügelcholera der übrige Bestand von ca. 100 Stück er- 

 folgreich mit Septicidin geimpft wurde. Nach der Impfung erkrankte 

 kein Stück. Jolme. 



Jess (532) fand im Blute von Geflügel, das an der Braunschweiger 

 Hühner- und Putenseuche eingegangen war, nur sehr spärlich bipolar ge- 

 färbte Stäbchen. Verschieden modificirte Infectionsversuche bei Tauben 

 verliefen negativ. Hühner sind durch Verfüttern von Kadaverresten der 

 secirten Hühner leicht zu inficiren, sie verendeten nach 7 Tagen. Von dem 

 Herzblut, Darm und Rachenbelag wurde etwas in PETEi-Schalen gegossen, 

 in welchen sich ausser Colonien unbeweglicher, den der Geflügel cholera 

 morphologisch und tinctoriell gleichenden, bipolar gefärten Bacterien auch 

 kleine, schwer färbbare und sehr bewegliche Stäbchen befanden. Intra- 

 venöse Injection von Eeinculturen der ersteren war für Tauben nicht in- 

 fectiös, bezüglich der letzteren behält sich Verf. weitere Untersuchungen 

 vor, kommt aber nichtsdestoweniger jetzt schon zu dem Schlüsse, dass es 

 sich wahrscheinlich bei der fraglichen Krankheit um eine Symbiose aviru- 

 lenter oder schwachvirulenter Geflügelcholerabac. mit einer zweiten Bac- 

 terienart, dem noch näher zu charakterisirenden Stäbchenbacterium, handle. 



Johjie. 



Jess (531) berichtet über die Braunschweiger Huhn er seu che, welche 

 zu einer Verseuchung weiter Gebietstheile Anlass gegeben hat. Die Krank- 

 heitserscheinungen bestanden in Eachenbelag, in einer blutigen Entzündung 

 des Darmes und in kleinen Blutungen unter dem Epicard. Verf. stellte fest, 

 dass Tauben weder durch Fütterung, noch durch subcutane Impfung zum 

 Erkranken gebracht werden konnten ; durch kleine Hautwunden gelang es 

 aber Hühner und Puten zum Erkranken zu bringen. Die Versuchsthiere 

 zeigten erst am 3. Tage Krankheitssyraptome und am 7. Tage tritt der Tod 

 ein. Die Section zeigte dieselben Veränderungen wie die ihm zugestellten 

 Cadaver. Die Untersuchung des Herzblutes ergab nur wenig Bacterien, die 

 mit den Erregern der Geflügelcholera keine Aehnlichkeit hatten. Im 

 Darm und im Rachenbelag fanden sich 2 Arten von Bacterien. Die in dem 

 Darme beobachteten plumpen Stäbchen kann man denGeflügel- 

 cholerabacterien zurechnen, die jedoch allein keine pathogenen Eigen- 

 schaften zeigten. In dem Rachenbelag waren kleine, schwer färbbare 

 schlanke Stäbchen. Mit beiden Bacterien gelang es Hühner unter demselben 



