Influenzabacillus. 203 



Bacterienleiber und mit grosser Wahrscheinlichkeit die in ihnen reichlicli 

 enthaltenen Albnniinkörper anzusehen. Schiverm. 



Sacqiiepee(710) ist der Ansicht, dass die Frage nach der Aetiologie 

 der Influenza durch die Endeckung des PpEiFFER'schen Influenzabac. 

 noch durchaus nicht sicher gelöst sei. Als neuen Beweis dafür veröffent- 

 licht er die Befunde, die er 1900 bei einer Influenzaepidemie erhielt, bei 

 der im Laufe von 2 Monaten 2200 Mann, etwas mehr als die Hälfte der 

 Garnison von Rennes, erkrankten. 



^Vällrend der klinische Verlauf der Fälle während der ganzen Epidemie 

 ein einheitlicher war, waren nach den bacteriologischen Befunden 3 Phasen 

 zu unterscheiden. 



In den ersten 14 Tagen fand S. meist den weiter unten beschriebenen 

 „Bac. E.", dann kam eine Periode gleicher Dauer, bei der Pneumok. und 

 Streptok. prävalirten. In den letzten 4 Wochen der Epidemie wurden fast 

 aussclüiesslich Pi'EiPFER'sche Influenzabac. gefunden. 



Der „Bac. R." wurde zuerst bei einer Lumbalpunction bei in Heilung 

 ausgehender Meningitis, dann auch bei Koryza, Laryngitis, Bronchitis, 

 Lobärpneumonie constatirt. Er ist ein langer, schmaler, meist extracellu- 

 lär gelegener Bac, gut beweglich, gramnegativ. In alten Culturen wächst 

 er zu Fäden aus. Im Brutofen bildet er nicht sehr resistente Sporen. Er 

 ist obligat aerob; sein Wachstimmsoptimum bei 35-38'^. In Bouillon zeigt 

 sich leichte allgemeine Trübung; Wachsthum auf Agar ist typhusälin- 

 lich. Auf Kartoffeln bildet er einen farblosen oder leicht bräunlichen Ueber- 

 zug; Gelatine verflüssigt er nicht; Gasbildung auf zuckerhaltigen Nähr- 

 böden ist nicht vorhanden. Wachsthum auf Blut oder serumhaltigen Nähr- 

 böden sehr schwach. Pathogenität sehr gering: Meerschweinchen ver- 

 halten sich refractär, Kaninchen zeigen bei subduraler Injection allge- 

 meine Abgeschlagenheit und Nackensteifigkeit, erholen sich aber rasch 

 wieder. Das Serum kranker sowie inficirter Thiere zeigt deutliche Agglu- 

 tinationswirkung bei Verdünnung von 1 : 20 und darüber. 



S. betont ausdrücklich, dass er von Anfang an auf den PPEiEEEß'schen 

 Influenzabac. gefahndet habe. Er hält den Anspruch des PEEiFEER'schen 

 Bac, als Erreger der Influenza zu gelten, für nicht gesichert, will aber 

 auch nicht seinen „Bac. R." für den Erreger derselben erklären. Er lässt 

 die Möglichkeit offen, dass die Influenza durch verschiedene Bacterienarten 

 erzeugt werden könne (?? Ref.) Schwerin. 



Jacobson (698) stellte Versuche mitMischculturen von Peeiffer's 

 Influenzabac. und Streptok. an und fand bei Kaninchen eine Steige- 

 rung der Virulenz der Streptok. Es zeigte sich eine Neigung zu mul- 

 tipeln Blutungen in den Organen. Züchtungsversuclic des Influenzabac. 

 aus dem Thierkörper schlugen jedoch stets fehl. Für Mäuse gelang es den 

 Bac durch Mischinfection sowohl mit lebenden wie mit abgetöteten Streptok. 

 hochgradig pathogen zu machen. Bei allen Thieren konnte man den In- 

 fluenzabac. aus dem Blute züchten, imersteren Fall zusammen mit Streptok., 

 im letzteren isolirt. Jacobson meint, dass der Streptoc. vielleicht hier eine 

 ähnliche Rolle spielt wie der Staphyloc bei den Versuchen von Gkass^ 



