Pestbacillus. 277 



Polverini (974). Die Agglutinationsprobe ist beim Pestbac. 

 nicht so leicht auszuführen wie beim Typluisbac. In Bouillon bildet der 

 Pestbac. Flöckchen, die sich leicht an die Wand des Gefässes legen. In 

 Gefässen mit flachem Boden und wenn der Bouillon einige Tropfen Oel zu- 

 gefügt werden, bildet er Fäden. Diese Culturen sind nur dann zur Aggluti- 

 nationsprobe verwendbar, wenn die Reaction sehr deutlich ist. Nach P. 

 giebt die besten Resultate die .1. M. GiBSON'sche Methode: In einen Glas- 

 kolben von 2-3 Liter Inhalt giesst man 2-3 ccm schwach alkalische, nicht 

 concentrirte Agarlosung, die flüssig bleibt. Darüber giesst man eine ge- 

 wisse Quantität einer Bouilloncultur des Pestbac. Nach 48 Stunden giesst 

 man in den Kolben eine Iproc. Lösung von Lysol in physiologischer NaCl- 

 Lösung und zwar so viel, dass 1 ccm auf 1 ccm der Agaroberfläche kommt. 

 Dann wird der Kolben geschüttelt, die Flüssigkeit — Bac.-Emulsion — in 

 einen kleineren Kolben mit 20-30 g sterilisirtem Sand gegossen und wieder 

 geschüttelt. Nachdem der Sand sich gesetzt hat, wird durch Glaswolle 

 filtrirt. Das Lysol tödtet die Bac, hindert aber die Reaction nicht. Die 

 Agglutination kann man mittels Mikroskop schon nach ^j^ Stunde beob- 

 achten. 



Die beim Menschen geraachten Beobachtungen führten zu folgenden Re- 

 sultaten: Bei schweren Pestfällen ist die Agglutinationsreaction in den 

 ersten 10 Tagen der Krankheit evident. Praktischen Nutzen dürfte die 

 Reaction kaum haben. Die Reaction könnte eventuell bei der Heilserum- 

 bereitung Verwendung finden, wenn zwischen Agglutinations- und Heil- 

 kraft eine Beziehung bestünde, was thatsächlich nicht der Fall ist. 



Galeoüi. 



Die Aehnlichkeit zwischen dem Beulenpestbac. und den Bac- 

 terien aus der Gruppe der hämorrhagischen Septikämie ver- 

 anlasste Konstaiisoif (959) zu untersuchen, ob Immunitätsbeziehun- 

 gen zwischen den Mikrobien bestehen. Das Resultat war negativ. Mäuse, 

 die activ oder passiv gegen Hühnercholera, Schweineseuche und Schweine- 

 pest immunisirt waren, erlagen der Impfung mit Beulenpestbac. Auf der 

 anderen Seite schützte ein Beulenpestserum, das gegen den Beulenpestbac. 

 kräftig immunisirte, Mäuse nicht gegen Infection mit den Erregern der ge- 

 nannten drei Krankheiten oder anderen Bac. der Gruppe der hämor- 

 rhagischen Septicämie, auch nicht gegen den Bac. typhi murium. Es kann 

 daher mit Hülfe des Beulenpestserums im Thierversuch entschieden werden, 

 ob ein als Pestbac. verdächtiger, z. B. ein aus einer Ratte gezüchteter Micro- 

 organismus, wirklich ein Beulenpestbac. ist oder nicht. 



Als interessantes Nebenresultat ergaben die Versuche folgendes: Er- 

 hitzung auf 45'* tödtete Hühnercholerabac. in 25-30 Stunden, Schweine- 

 seuchebac. in 50 Stunden; dagegen vertrugen Schweinepestbac. diese Tem- 

 peratur selbst 15 Tage lang ohne jeden Schaden. Abel. 



Zabolotny (996) kommt nach genauer Angabe der sehr sorgfältig an- 

 gelegten Versuchsreihen zu folgenden Resultaten: 



1. Beide Formen der Pest, die Bubonenpest wie die Pestpneumonie, lassen 

 sich leicht künstlich bei Affen hervorrufen. 



