420 Tuberkelbacillus. 



erstere sollte dui'ch Imprägnation des Fötus mit den Toxinen der T.-B., die 

 letztere durch Zerstörung der Bac. von Seiten des fötalen oder kindlichen 

 Organismus entstehen. Die Ursachen, die zur Aufstellung dieser Typen 

 führten, waren das gehäufte Auftreten der Tuberkulose in Familien, und 

 dann andererseits der oft torpide, langsame Verlauf, besonders bei Chloro- 

 tischen, Scrophulösen etc. — Verf. wendet sich nun gegen diese Anschau- 

 ungen. Eine specifische Disposition braucht man nicht, da die Familien- 

 erkrankungen in ausreichender Weise durch die grössere Infectionsgelegen- 

 heit erklärt werden. Und die Verschiedenheit des Verlaufs rührt her von 

 der wechselnden Quantität der inficirenden Bac, von dem Ort des Eintritts 

 und dem localen Einfluss des „Terrains". Die Nichtbeachtung dieser Dinge 

 muss zu den scheinbar entgegengesetzten Erscheinungen führen: zur Prä- 

 disposition und zur Immunität, welche beiden durch nichts bewiesen sind. 



Kraemer. 



Reibmayr (1383) glaubt, dass jede Thierart die Immunität sich selbst 

 erkämpfen muss, und wenn der Kampf, wie bei der Vaccination, auch ein 

 nur kleiner Feldzug ist. Die passive Immunisirung widerspräche dem 

 Naturgesetz: Ohne Kampf kein Sieg. Statistiken könnten täuschen. Da- 

 gegen stiesse der Glaube an die natürliche Immunisirung auf grosse 

 Zweifel. Auch gegen die Tuberkulose müsse es eine natürliche Immunisirung 

 geben. Die besten Maassregeln gegen die Tuberkulose seien wirkungslos, 

 so lange sie nicht von dem niederen Volke durchgeführt würden, in dem sich 

 der Hauptkampf mit der Tuberkulose abspiele und somit schon ein gewisser 

 Immunitätsgrad erworben werden müsse. Solche Individuen hätten dann 

 eine veränderte „Constitution". Das Hauptgewicht unserer hygienischen 

 Thätigkeit sei nicht auf die Verhütung einer möglichen Infection , sondern 

 auf die Erhaltung der ererbten Widerstandskraft zu legen. Die von unseren 

 Vorfahren ererbte Widerstandsfähigkeit gegen das Tuberkelgift sei durch 

 ein naturgemässes, hygienisches Leben zu erhalten. Askanaxy. 



y. Unterl)erger (1470) tritt ein für die Prävalenz der vererbten 

 Disposition bei der Tuberkulose, wogegen der T.-B. nur eine secun- 

 däre Rolle spielt. Diese Disposition haftet an bestimmten Zellen des Lymph- 

 systems, „lymphatische Constitution" . „Das charakteristische Moment dieser 

 tuberkulösen Anlage ist die Fälligkeit derselben, durch Bildung von Knöt- 

 chen, d. h. Tuberkel, zu reagiren. Dieselben werden ausser durch KocH'sche 

 Bac. auch durch Parasiteneier, verschiedene Mikrobien und pathologisch- 

 chemische Producte erzeugt und stellen dann dar das mannigfache Bild der 

 Pseudotuberkulose (cf Thimothee-Bac.)." Warum diese Anlage so wechsel- 

 voll auftritt, bleibt ein Räthsel. Die T.-B. kommen nicht aus dem Sputum, 

 sondern leben überall als Saprophy ten ; wie sie in den Organismus kommen, 

 ist noch unbekannt, da die Inhalationsinfection und die Nahrungsinfection 

 noch nicht bewiesen sind^ Kraemer. 



Martins (1298) begrüsst es mit Freuden, dass die Frage der Dispo- 

 sition zu Tuberkulose auf die Tagesordnung des nächsten Tuberkulose- 



') Dies ist der wesentliche Inhalt der langen, mit Citaten reichlich ausgestat- 

 teten Arbeit. Der Herr Verf. entfernt sich in seinen AnscLauungen soweit von 



