Bacillen aus einer Pustula maligna, bei Keuchhusten. 467 



34. Neuer Bacillus aus einer Pustula maligna 



1588. Gal)rieli(l^S, A., Blepharoplastie. Descriptiou d'im nouveau 

 microbe dans un cas de pustiüe maligne (Arch. d'ophtholmol. 1900, 

 no. 12 p. 650). 



In einem schon seit 5 oder 6 Tagen bestehenden Falle von Pustula maligna 

 des Augenlides hat (jal)rieli(lfes (1583) mit der aus einem kleinen Risse der 

 Haut hervortröpfelnden Flüssigkeit Culturversuche angestellt und in einer 

 der Culturen einen pathogenen Microorganismus gefunden, den er als einen 

 noch nicht bekannten Bac. ansieht. G. fragt sich dann, ob nicht etwa dieser 

 Bac. in dem beobachteten Falle einen Einfluss auf die Entvvickelung der 

 Augenliderkrankung ausgeübt hat, eine Frage, auf welche er bejahend ant- 

 wortet. Ledoux- Lebard. 



35. Bacillen bei Keuchhusten 



1584. Jochmann, Zur Aetiologie des Keuchhustens (Ctbl. f. Bacter. Bd. 30, 

 No. 1 p. 3). 



1585. Joclimann, (x., und P. Krause, Zur Aetiologie des Keuchhustens 

 (Ztschr. f. Hyg. Bd. 36, p. 193). 



1586. Spengler, C, Zur Aetiologie des Keuchhustens (Ctbl. f. Bacter. 

 Bd. 30, No. 7 p. 276). 



Jochmann und Krause (1585) unterscheiden unter den, bei der Mehr- 

 zahl der Fälle von Keuchhusten im Sputum sich findenden kleinsten in- 

 fluenzaähnlichen Bac. drei verschiedene Arten, die sich biologisch bezw. 

 durch ihr Verhalten gegenüber der GKAM-Färbung unterscheiden, daraus 

 sind die auseinandergehenden Ansichten der Untersucher über die biolo- 

 gischen Eigenschaften des im Ausstrichpräparat gesehenen Stäbchens er- 

 klärt. Sie halten den von Czaplewski und Hensel angegebenen Bac. nicht 

 für den Erreger des Keuchhustens, weil die Verff. ihn nur in 4 Fällen an- 

 trafen, und weil diese Untersucher die methodische Aussaat auf Blutagar 

 unterlassen haben. Die Verff. haben in 1 8 Fällen, darunter bei 3 Sectionen, 

 ein influenzaähnliches Stäbchen isolirt, welches im Gegensatz zu allen ähn- 

 lichen, von den Autoren angegebenen Nährböden gedeiht und bezeichnen 

 dasselbe als Bac. pertussis Eppendobp. Walz. 



Spengler (1586) wendet sich gegen den Einwand Jochmann's, das 

 biologische Verhalten seines Pertussisbac. in Bezug auf die Identität 

 mit dem Bac. pertussis Eppendorp nicht genügend geprüft zu haben. Sp. 

 hatte gerade die völlige Uebereinstimmung mit dem Inüuenzabac. in bio- 

 logischer Hinsicht betont, indem derselbe auch nur auf mit Blut bestrichenen 



^Ueber die Aetiologie des Chalazion" Tübingen 1897, Pietzcker). Aber deshalb 

 die tuberkulösen ^Ghalazien" ganz leugnen zu wollen, wäre ebenso verfehlt, als 

 wenn man deshalb die tuberkulöse Natur des Lupus leugnen wollte, weil bis- 

 weilen lupusähnliche Erkrankungen vorkommen, die sich bei mikroskopischer 

 Untersuchung nicht als Hauttuberkulose erweisen. Baumgarten. 



30* 



