770 Maligne Tumoren. 



Ceriiy (2504) tritt vom klinischen Standpunkt aus energisch ein für die 

 Berechtigung der parasitären Theorie der malignen Geschwülste, indem er 

 aus seiner reichen Erfahrung und aus der Literatur das an Material zu- 

 sammenträgt, was geeignet sein kann diese Annahme zu stützen. — So 

 glaubt C. feststellen zu können, dass an allen unbedeckten Körperstellen 

 der Krebs häufiger ist als an den bedeckten und schreibt bei diesem Ver- 

 halten der Unsauberkeit eine grosse Rolle zu. Der Schmutz gewährt den 

 supponirten Parasiten einen guten Nährboden. Uebrigens glaubt der Verf., 

 dass es für die vielgestaltigen Tumoren keine einheitliche Aetiologie, sondern 

 verschiedene Geschwulsterreger geben möge. Dass die bisherige ätiologische 

 Forschung noch keine einwandfreien Resultate gezeitigt hat, will C. ja 

 nicht in Abrede stellen, er will nur verhindern, „dass die schwierigen For- 

 schungen auf diesem Gebiet durch absprechende Urtheile sonst hochver- 

 dienter deutscher Forscher vorzeitig unterdrückt werden". Er hält es 

 weiterhin für wahrscheinlich, dass die angenommenen Erreger ein enzym- 

 artiges Ferment produciren, das wichtig für die Wirkungsweise ist. Thera- 

 peutisch wird empfohlen, auch die Beliandlung inoperabler Carcinome mit 

 Chlorzink nicht zu vernachlässigen. Ebenso werden Beispiele dafür ange- 

 führt, dass sichere Carcinome, z. B. Magencarcinome, nach Gastroentero- 

 stomie, durch den Eingriff günstig beeinflusst werden. Auch die Bacterio- 

 therapie der Geschwülste (Coley) hält C. für nicht aussichtslos, besonders 

 für die Sarcome, auch nach eigenen Erfahrungen. C. fasst zum Schluss noch 

 einmal zusammen , dass er nicht annehmen kann , dass die Krebskrankheit 

 ein Malum primae formationis darstellt, sondern dass sie durch äussere 

 Schädlichkeiten bedingt ist. Henke. 



Ribl)ert (2521) präcisirt seinen Standpunkt gegenüber der parasi- 

 tären Theorie der Entstehung des Carcinoms mit seiner be- 

 kannten Ansicht, wonach die Carcinombildung mit entzündlichen Processen 

 im Bindegewebe beginnt, durch welche Epithelien aus dem organischen 

 Zusammenhang getrennt werden. Mit dieser Ansicht lässt sich sehr wohl 

 die Wirkung von Parasiten vereinigen, denn jene Entzündung muss ihic 

 Aetiologie haben und wird, abgesehen von gewissen chemischen Mitteln, in 

 gewissen Fällen auf eingedrungene Lebewesen bezogen werden dürfen. 

 Der Unterschied zwischen der rein parasitären Theorie und RiBBEEi'schen 

 Anschauungen beruht aber darin, dass nach R. lediglich eine Entzündung 

 erregt wird, nicht aber durch den Reiz der Parasiten Epithelien in uner- 

 klärlicher Weise zur Wucherung gebracht werden. Nach R. werden die 

 aus dem organischen Zusammenhang getrennten Zellen bis auf die Ernäh- 

 rung vom Körper unabhängig und so selbständig, dass sie nun der ihnen 

 von Hause aus zukommenden Wachsthumsmöglichkeit um so mehr folgen 

 können, als sie nach und nach auch noch jene Rückbildung erleiden, welche 

 ihre Vermehrung erleichtert. R. bedarf auch keiner Symbiose derart, dass 

 die Parasiten nur in bestimmten Zellen wuchern können, denn die durch 

 primäre Entzündung in das Bindegewebe gerathenen Epithelzellen wachsen 

 von da an völlig selbständig. Walx. 



Katz (2511) sucht in einer Erwiderung auf die Abhandlung vonRiBBERT 



