366 Allgemeine Mykopathologie. 



eine schlechte Nährflüssigkeit sei, finde in seinen Versuchen auch keine 

 Stütze, eher sei das Gegentheil zu schliessen*. IVah. 



Neisser (2829) sucht aufs Neue die EHKLicn'sche Lehre von der Plu- 

 ralität der Antikörper im normalen Serum gegenüber der gegen- 

 theiligen Anschauung von Boedet, Buchner und Kbauss zu stützen. Für 

 die Hämolysine haben schon Ehelich und Moegenroth den Beweis der 

 specifischen Verschiedenheit erbracht, auch für mehrere im normalen Serum 

 vorkommende. Es gelang ihnen sowohl die Vielheit der „Zwischenkörper" 

 wie auch die der „Complemente" zu erweisen. Dem Verf. gelang es nun 

 auch durch Versuche mit der Absorptionsmethode zu zeigen, dass die hämo- 

 lytischen Stoffe unabhängig von den bactericiden im normalen Serum sind. 

 Diese bactericiden können nun wieder experimentell in eine Reihe von un- 

 abhänging von einander bestehende Stoffe zerlegt werden. Auch für die 

 Agglutinine gilt dasselbe, auch für sie liess sich mit dem Absorptionsver- 

 fahren nachweisen, dass im normalen Serum sich verschiedene Agglutinine 

 finden können, die nebeneinander bestehen. Endlich sind von verschiedenen 

 Untersuchern auch in normalem Serum verschiedene Antifermente und 

 Toxine gefunden worden, Diphtherieantitoxin, Antikörper gegenüber dem 

 Tetanolysin (Ehrlich). Der Verf. selbst hat im normalen Menschenserum 

 einen constanten Antikörper gegenüber dem Staphylotoxin gefunden. N. 

 führt dann noch einige Versuche an, die sehr dafür sprechen, dass im nor- 

 malen Serum sich verschiedene Antikörper finden. Wenn man z. B. den 

 Antitoxin werth eines Pferdeserums gegenüber einem Staphylolysin be- 

 stimmt hat und nun soviel Antistaphylolysin hinzufügt, dass eine Neutrali- 

 sirung eintritt, so bleibt der Gehalt des Serums an Antitoxin gegenüber 

 dem Tetanolysin bestehen. Verf. meint zum Schluss, dass weitere Unter- 

 suchungen noch viele Antikörper im Blut enthüllen werden, und vielleicht 

 wird es einmal gelingen, die physiologische Bedeutung dieser Stofle auch 

 im Menschenserum klar zu legen. Henke. 



Y. Düngern (2716) leitet aus der Beobachtung, dass hämolytisches 

 Kaninchenimmunserum durch Zufügen von normalem Serum in seiner 

 Wirksamkeit gesteigert werden kann, die Annahme ab, dass Immun- 

 körper und Complement quantitativ vollkommen von einander unab- 

 hängig sind. Da bei Immunisirung wohl die Menge des Immunkörpers 

 im Serum zunimmt, der Compleraentgehalt jedoch nicht im geringsten 

 steigt, so folgt, dass bei Vorbehandlung mit Blut überhaupt nur Immun- 

 körper gebildet werden. 



*) Jedes Serum ist eine schlechte Nährflüssigkeit, da es assimilirbare Ei- 

 weisskörper nur in Spuren enthält. Wenn sich trotzdem Bacterien im Serum 

 ernähren können, so geschieht dies, weil sie z. Th. die Fähigkeit besitzen, pep- 

 tonisirende Fermente zu bilden. Der Versuch Pettebson's beweist auch nichts 

 gegen meine Annahme des schädlichen Einflusses eines Zusammenwirkens von 

 Plasmolyse mit ungünstigen Ernährungsbedingungen, da in P.'s Versuch letztere 

 gar nicht vorhanden waren. Denn die Näbrgelatine bleibt trotz der Imbibition 

 mit Serum immer noch ein sehr guter Nährboden. Im Uebrigen gestehe ich 

 aber zu, dass P.'s Versuch die Anwesenheit bacterienfeindlicher Stoffe im Serum 

 veranschaulicht, woran ich ja jetzt auch gar nicht mehr zweifle (cf. meine obigen 

 Anmerkungen p. 843 u. 844. Baumgarten. 



