956 Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches. 



schliesst, wenn irgend möglich noch eine grössere Zahl Präparate prüfen 

 als bisher^ Cxaplewski. 



Wesenberg (3146) beschreibt eine einfache Tropfvorrichtung für 

 sterile Flüssigkeiten spec. zum Auswaschen des Desinficiens aus den 

 Testobjecten. Der das Tropfgefäss verschliessende Gummistopfen trägt in 

 einer Bohrung ein unter dem Stopfen nach der Wand des Gefässhalses 

 kurz umgebogenes, aussen mit Wattestopfen versehenes Glasröhrchen für 

 den Zutritt der Luft. Der Ausfluss der Flüssigkeit aus dem Gefäss erfolgt 

 durch ein zweites, den Gummistopfen nach unten eben durchbohrendes Glas- 

 röhrcheu. Dasselbe ist an einer Stelle verjüngt und wird zum Gebrauch 

 hier abgebrochen oder nur zur Spitze ausgezogen und zugeschmolzen. Die 

 Spitze muss dann zum Gebrauch abgebrochen werden. Sterilisation unter 

 Watteverschlüssen. Sollte der Apparat nicht gut tropfen, so hilft Einblasen 

 mittels Gummischlauch. Infection während des Gebrauchs ist fast aus- 

 geschlossen, wenn beim Aufrichten nach dem Tröpfeln die Ausflussspitze 

 dicht über die Flamme gehalten wird. Bei Nichtgebrauch wird die Aus- 

 flussspitze mit einem Glasröhrchen oder Präparatecylinderchen gedeckt. 

 Ein Zurücktreten der Flüssigkeit aus der Spitze ins Gefäss wird vermieden, 

 wenn man das Gefäss nach Gebrauch legt und nicht senkrecht stellt. An- 

 gebrochene Gläschen sind bald aufzubrauchen, doch kommt Infection des 

 Inhaltes durch Luftkeime selten vor. CxapleivsM. 



Colin (3003) empfiehlt einen Probetroicart zur sterilen Entnahme 

 von Gewebstheilen aus Geschwülsten. Der Troicart ist solide und 

 besitzt etwas oberhalb der scharfen Spitze eine löffelartige Aushöhlung. 

 Beim Einstossen wird diese curettenartige Höhlung durch eine Hülse ge- 

 deckt. Die Tiefe des Einstossens wird durch eine kleine durch eine Stell- 

 schraube fixirbare Querscheibe regulirt. Nach dem Einstossen wird durch 

 Drehung des Griffes ein Arretirungsstift in einen Schlitz der Hülse gebracht 

 und das Stilett in dem Schlitz weiter vorgestossen, wodurch die curetten- 

 artige Höhlung frei wird und beim Zurückziehen von dem sich einklemmen- 



^) Referent kann bez. des letzten Punktes dem Verf. nicht ganz beistimmen. 

 Er hält diese Verallgemeinerung und Uebertragung der bei Untersuchungen 

 mit Bacterium coli gefundenen Resultate auf Sputumuntersuchungen etc. nicht 

 für zulässig. Verf. hat zu diesen Untersuchungen mit Bacterium coli Bouillon- 

 culturen verwendet. Nun ist aber wohl jedem Bacteriologen die Thatsache ge- 

 läufig, dass Präparate aus Bouillonculturen ganz besonders schlecht am Glase 

 haften und leicht „abschwimmen". Diesem Uebelstand kann man durch Bei- 

 mischen von Eiweiss abhelfen. In der That bilden alle eiweisshaltigen Ob- 

 jecto in Ausstrichpräparaten eine nach dem Fixiren festhaftende, wohl noch 

 aufquellende, aber in Folge der Gerinnung des Eiweisses sich nicht mehr auf- 

 lösende, zusammenhängende Schicht, in welcher die Bacterien eingebettet und 

 eingesclrlossen liegen. Es liegt auf der Hand, dass also in diesem Falle die 

 Verhältnisse viel günstiger und Verluste durch Loslösungen von Bacterien 

 viel weniger zu befürchten sind. Dass sie mitunter vorkommen, kann man an 

 manchen Präparaten sehen, an welchen helle Lücken in gefärbter Präparaten- 

 schicht ausgefallenen Bacterien entsprechen. Aber sie dürften doch viel seltener 

 sein als bei Bouillonculturen. Und bei Sputum, welches meist auch eiweiss» 

 reich ist, liegen die Verhältnisse ähnlich, jedenfalls wohl nicht so ungünstig als 

 man es nach des Verf 's Angaben befürchten müsste. Ref. 



