960 Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches, 



Versuchsanordnuug-, indem letztere zu kleine Wassermengen für den Keim- 

 nachweis verwandten, auch durch Filtration der Aufschwemmungen prac- 

 tisch nicht vorkommende Verhältnisse schaifteu. Aber auch nach Filtration 

 versagt das Verfahren meist. Zweifellos erfolgt eine erhebliche Vermin- 

 derung sowohl der gewöhnlichen Wasserbacterien verunreinigter Wässer, 

 als auch der Cholera- und Typhusbacterien, doch nicht so, dass ein inficirtes 

 Trinkwasser brauchbar werde. Dietrich. 



Babs (3106) prüfte dieTrinkwasserdesinfection mit Chlor nach 

 den Methoden von Lode (Chlorkalk) und Hitnermann und Deiter (Dtsche. 

 Med. Wchschr. No. 24, mit NatriumhypochloritNaOCl, welches als Eau de 

 Lavarraque in den Handel kommt). Beim ersteren Verfahren bemängelt er 

 den schwankenden Chlorgehalt und die schwere Benetzbarkeit; beim letz- 

 teren fand er ebenfalls den Chlorgehalt unbeständig und Verluste desselben 

 beim Stehen der Lösung. Die Versuche wurden mit Bac. typhi, Bac. coli 

 und Choleravibrionen angestellt. Wurden nachher nur geringe Mengen 

 zur Aussaat verwandt, so wurden entsprechend den Angaben von Lode 

 und HüNERMANN güustige Resultate erzielt. Der Chlorkalk zeigte dabei 

 schon in 10 Minuten deutlich abtödtende Wirkung. Die Eesultate wurden 

 aber ungünstig, wenn Verf. nach Schüdek's Vorgang (Ztschr. f. Hyg. Bd. 37, 

 H. 2) grössere Mengen der Proben Wasser zur Cultur verarbeitete. Bei 

 10 Minuten langer Einwirkung wuchsen meist in der Hälfte der Röhrchen 

 noch Choleravibrionen, allerdings verspätet, und zwar sowohl bei gewöhn- 

 lichem als bei sterilem Mainwasser. Ebenso ungünstige Resultate ergaben 

 Versuche mit 5 Liter Wasser. Bei Typhusbac. wurden nach Schüder's 

 Rath 2 ccm (da es keine Vorcultur gibt) zu Agarplatten verarbeitet und 

 ergaben ebenfalls in mehr als der Hälfte Typhusbac. Dies sei um so über- 

 raschender, als er in Uebereinstimmung mit Hünermann bei nicht neutra- 

 lisirten Wasserproben noch nach einer Stunde einen grossen Theil des 

 Chlors durch Filtration nachweisen konnte, was bei Brom nicht der Fall 

 war. Dagegen fand Verf., dass bei 30 Minuten Einwirkung von beiden 

 Infectionsmitteln sowohl Choleravibrionen wie Typhusbac. abgetödtet waren. 

 Er schliesst daraus, dass für die practische Trinkwasserdesinfection bei 

 beiden Präparaten zur absolut sicheren Abtödtung mindestens 30 Mi- 

 nuten nothw^endig sind, doch dürfte bei dem schwankenden Chlorgehalt die 

 Zeit in vielen Fällen auch noch nicht genügen. Wünschenswerth wäre es, 

 ein Chlorpräparat mit festem und unveränderlichen Chlorgehalt für diese 

 Zwecke zu finden. Czaplewshi. 



Hünermauii (3050) bemängelt bei dem von Traube, Bassenge, Lode 

 eingeführten Chlorkalkverfahren zur Desinfection von Trink- 

 wasser die schwierige Benetzbarkeit des Chlorkalkes. Er empfiehlt da- 

 her das ihm vom Garnisonapotheker Dr. Deiter vorgeschlagene Natrium- 

 hypochlorid als Ersatz für Chlorkalk, welches zuerst von Sickenbergbr 

 und Kaufmann (Le Progres Journal quoditien Caire 13. XII. 94) zur 

 Wasserdesinfection empfohlen wurde. Sickenberger benutzte Natrium- 

 hypochlorit NaOCl mit Iproc. wirksamem Cl (in dunklen Flaschen haltbar) 

 und glaubte mit 0,5 ccm (= 0,005 g Cl) alle Keime in 1 Liter Nilwasser 



