Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches. 973 



räumen 3mal sehr viele und 2mal wenige Keime entnommen. 3. Nach dem 

 darauf folgenden 5 Minuten langem Verweilen der Hände unter Wasch- 

 hewegungen in sterilem Was?er von Bluttemperatur wurden (ohne Fäl- 

 lung des Quecksilbers mit Schwefel ammonium in allen Fällen sehr zahl- 

 reiche entwickelungsfähige Keime an dieses Wasser abgegeben. 6. Nach 

 diesem Sandhandbad konnten (ohne Fällung des Quecksilbers mit Schwefel- 

 ammonium) in allen Fällen mehr oder weniger zahlreiche Keime von den 

 Händen mit harten Hölzchen bezw. Seidenfäden entnommen werden. Von 

 den Handflächen wurden 3mal viele und 2mal wenige Keime und von den 

 Unternagelräumen 3mal sehr viele, Imal viele und 2ma] wenige Keime 

 entnommen. 7. Nach dem darauf folgenden Verweilen der Hände unter 

 Waschbewegungen in sterilem Wasser von ca. 37,5^ C, welchem ca. 5^/o 

 Schwefelammonium (durch Einleiten von Schwefelwasserstoff in den lOproc. 

 Liquor ammonii caustici des Deutschen Arzeneibuches bis zur Sättigung 

 hergestellt^), zugesetzt wurden, konnten in allen Fällen mehr oder weniger 

 zahlreiche Keime von den Händen mit harten Hölzchen bezw. Seidenfäden 

 entnommen werden. Von den Handflächen wurden 3mal sehr viele, 2mal 

 viele und Imal wenige Keime, von den Xagelfalzen 4mal sehr viele, Imal 

 viele und Imal wenige Keime entnommen. Die Hände wurden durch das 

 Schwefelammonium ausnahmslos stark schwarzbraun gefärbt''. 8. In der 

 siebenten Versuchsreihe (Geh.-Eath B. S. Schultze in Jena), welche in 

 vorstehenden Eesultaten nicht mit inbegriffen ist, wurden die Hände sofort 

 nach dem Einlegen in den sterilen Kasten 5 Minuten lang in schwefel-am- 

 moniumhaltigem W^asser gebadet und dann weitere 5 Minuten in einem 

 zweiten Bad mit Sand gescheuert. Nach dem ersten Bad konnten von den 

 Handflächen, den Nagelfalzen und den Unternagelräumen mit harten Hölz- 

 chen bezw. Seidenfäden durchgängig viele und nach dem Sandhandbad 

 sehr viele entwickelungsfähige Keime entnommen werden". 



Die Vertf. heben hervor, dass dies Resultat noch viel schlechter ist als 

 die ungünstigen liesultate von Landsbekg, Gottstein, Haeglee u. A. Sie 

 hätten sich nur höchst ungern von dieser Thatsache überzeugt, halten aber 

 ihre Versuche für einwandsfrei angestellt und daher vollkommen beweis- 

 kräftig. Im Einklang stände damit aber die von A. Doederlein u. A. beob- 

 achtete Thatsache, dass Operationswunden trotz Desinfection von Händen 

 und Hautdecke nach Fijkbringee stets sehr zahlreiche entwickelungs- 

 fähige Bacterien enthalten, obwohl der Heilprocess vielfach reactionslos 

 verlief. 



II. Die von Haeglee modificirte Desinfection nach Fürbringee, 

 Dieselbe (bestehend in 1. 1-2 Minuten langem Entfetten der Hände mit 

 Boluspaste, 2. 5 Minuten langem Reinigen (excl. der im Ganzen 1-2 Minuten 



^) Am besten in Röhrchen abgeschmolzen. Ref. 



^) Diese Färbung haftet ungemein fest, ist aber nach den Verff.'n leicht zu 

 beseitigen, wenn man die Hände (am besten im Freien) mit dünnem Brei von 

 Chlorkalk und Wasser einige Minuten einreibt, kurze Zeit mit ganz verdünnter, 

 wässriger Salzsäure bürstet und die Procedur einige Male wiederholt. Die Haut 

 soll dies merkwürdiger Welse sehr gut vertragen. Ref. 



