Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches. 975 



4. Desinfection mit wässerigen Lösungen von Qnecksilber- 

 citrat-Aethj^lendiamin und Qnecksilbersulfat-Aethylendiamin 

 nach Krönig und Blumberg. Die Verti. prüften dann nocli die oben 

 genannten von Krönig und Blumbbeg („Beiträge zur Häiidedesinfection" 

 Leipzig 1900, Arthur Georgi und Münch. med. Wchsclir. 1900, No. 29 

 und 30) empfohlenen Quecksilberverbindungen, und zwar die erste in ca. 

 Sprom. und Iproc, die zweite in Iproc. Lösung. Auch mit diesen beiden 

 Mitteln wurde keine Keimfreiheit der Haut erzielt. Schon vor dem Ab- 

 spülen mit Schwefelammonium war die Zahl der mit Seidenfäden und Hölz- 

 chen entnommenen wie auch der in die Bäder übergegangenen Keime sehr 

 beträchtlich. Schon nach dem einfachen Abspülen mit sterilem Wasser im 

 sterilen Kasten konnten mehr oder weniger zahlreiche Keime entnommen 

 werden. Die erhoffte Entwickelungshemmung durch Mitübertragung dieser 

 complexeren Quecksilberverbindungen hatte also nicht oder nicht in be- 

 merkenswerther Weise stattgefunden und dürfte also wohl auch im Thier- 

 körper ausbleiben. Die Methode dürfte vielleicht dasselbe leisten wie die 

 FtJRBRiNGER'sche. Uebrigeus hätten Krönig und Blumberg auch nie be- 

 hauptet, dass ihre Methode volle Keimfreiheit ergiebt und verbürgt, anderer- 

 seits aber betont, dass die Quecksilberäthylendiaminlösung besonders in 

 stärkeren Concentrationen der Iprom. Sublimatlösung an Desinfectionskraft 

 gleich werthig ist, wegen des Fehlens der Aetzwirkuug aber den Vorzug 

 verdient. 



5. Desinfection mit Sublimatlanolin. Die Verff. versuchten ferner 

 sublimathaltige Lanolinsalben, um auf die tiefen Keime der Haut zu wirken 

 (^ßp. Hydrarg. bichlorat. 0,5 bezw. 2,5, Aqua dest. 80,0, Vasel. flav. 2,0, 

 Adip. lanae anhydr. ad 50,0). Leider blieb auch bei diesen Versuchen 

 der Keimgehalt der Hände ziemlich gross. 



IV. Rückblick. 



Indem die Verff. die Ergebnisse aller ihrer Versuche zusammenfassen, 

 kommen sie zu dem Schluss, „dass es auch mit Hilfe so starker Bacterien- 

 gifte, wie sie die oben genannten Verbindungen des Quecksilbers darstellen, 

 nicht gelingt, die Haut der Hände keimfrei zu machen, mögen wir das 

 Sublimat in wässeriger Lösung mit Alkohol combinirt nach der Für- 

 BRiNGER'schen Methode oder nach dem von Haeglbr moditicirten Ver- 

 fahren, nach vorausgegangener Entfettung der Haut mit Boluspaste, zur 

 Anwendung bringen, mögen wir andere Lösungsmittel, wie Aceton und 

 Methylalkohol benutzen, mögen wir die Haut mit sublimathaltigen Salben 

 einreiben oder concentrirte wässerige Lösungen von complexen Queck- 

 silberäthylendiaminlösuugen verwenden. Der Keimgehalt der Hände bleibt 

 auch dann noch sehr bedeutend, ja überraschend gross, wenn wir die Hände 

 unmittelbar nach beendeter Desinfection, ohne vorhergehende Behandlung 

 mit Schwefelammonium auf ihren Keimgehalt prüfen. In dem einen Fall, 

 wo es uns nicht gelang, vor der Behandlung mit Schwefelammonium ent- 

 wickelungsfähige Keime zu entnehmen (Subliraatmethylalkohol und Subli- 

 mataceton), traten sofort mehr oder weniger zahlreiche Keime auf, wenn 

 wir die Haut mit Schwefelammonium behandelten."' 



