980 Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches. 



5 dividirt und mit 7 multiplicirt ergibt ungefähr die maximale Einwir- 

 kung'szeit, nach welcher man völlige Desiufection erwarten kann. Die Des- 

 infectionswirkung der zu prüfenden Lösung wird mit derjenigen einer Ver- 

 gleichslösung nach genau derselben Zeit verglichen. Die Methode des 

 Verf.'s wird an Beispielen erläutert. Die Zeit, welche zur Abtödtung nöthig 

 ist, ist nicht proportional der Concentration, d. h. eine halb so starke Lösung 

 braucht nicht die doppelte Zeit, sondern mehr oder weniger. Man solle da- 

 her stets die Wirkung verschiedener Concentrationen prüfen. Bei chemisch 

 einheitlichen Stoffen solle man die Lösungen nach molecularen Verhält- 

 nissen anfertigen und die Concentration derselben durch die Zahl der Liter, 

 welche 1 Grammoleculargewicht oder 1 „Mol" (W. Ostwald) enthalten. 

 Die llitrige Salzsäure (=normal oder 3,65 *^/o) enthält also das Molecular- 

 gewicht = 36,5 g HCl in 1 Liter, ^/^litrige Salzsäure (= 4fach normal 

 oder 14,6*^/o), ^/2litrige Salzsäure (= 2fach normal oder Iß^jo), 2litrige 

 (= 1/^ normal oder l,88/o/o,) 41itrig (= ^^ normal oder 0,91%). Dies 

 hat denVortheil, dass „gleichlitrige" Lösungen, welche also die äquivalente 

 Menge oder die gleiche Zahl Moleceln in gleichem Volum enthalten, direct 

 in ihrer Wirkung auf die Bacterien verglichen werden können. Nach Kkönig 

 und Th. Paul bestehen ferner zwischen Constitution und Wirkung eines 

 Stoffes in Lösung selu' nahe Beziehungen. Die elektrolytische Dissociation 

 spielt namentlich für Metallsalze eine grosse Eolle. 



Bei der Prüfung eines Desiufectionsmittels solle angegeben werden: 

 1) der Name desselben, 2. ob es sich um einen chemisch einheitlichen 

 Stoff oder ein Gemisch handelt (Angabe der chemischen Formel im ersten, 

 der Bestandtheile procentualiter im zweiten Falle). 3. Ob Herstellung und 

 Name gesetzlich geschützt ist, wie? 4. Aggregatzustand bei 18°; speci- 

 fisches Gewicht, Schmelz- und Siedepunkt und etwaige Aenderungen bei 

 Schmelzen und Sieden. 5. Lösungsmittel, Löslichkeit bei IS''; Reaction, 

 Farbe, Geschmack der Lösungen; Veränderungen beim Lösen? Worauf 

 sind sie zurückzuführen ? 6. Greifen die Lösungen spec. wässerige Metalle 

 (welche?) an (Versuchsanordnung und Versuchsdauer) ; bei Schwermetallen 

 ob in der Kälte oder erst bei längerem Erhitzen Niederschläge mit Schwefel- 

 wasserstoff oder Schwefelammonium? 7) Ob Eiweissstoffe durch wässerige 

 Lösungen gefällt werden? ob der ev. Niederschlag sich im Ueberschuss 

 wieder auflöst (Versuchsanordnung, Art der Eiweissstoffe und benutzte 

 Concentrationen). 8. Zersetzlichkeit durch Blut oder andere Körperflüssig- 

 keiten. 9. Verhalten zum menschlichen und thierischen Körper; Eesor- 

 birbarkeit durch Haut; greift es Athmungsorgane an? riecht es unange- 

 nehm? 10. bacterientödtende Wirkung im Vergleich zu anderen Desinficien- 

 tien und Sublimat nach den oben ausgeführten Grundsätzen (Berücksich- 



^) Die beschriebene Herstellung ist nicht sehr zweckmässig. Es würde sich 

 empfehlen, Pepton und Traubenzucker erst nach dem 2stündigen Kochen zuzu- 

 geben. Statt der Aufbewahrung in 3 Literkolben wäre eine solche in Soxhleth- 

 Flaschen ä 250 ccm vorzuziehen. So könnte man auch mehrere Agarböden 

 bereiten, dann alle zusammengiessen, und wieder nach Durchmischen in Soxh- 

 LETH-Flaschen aufbewahren als einheitliches Nährsubstrat. Ref. 



