Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches. 981 



tigimg von Temperatur, Concentration, Versuchsdauer, Testobjecte, Anti- 

 dote, specifische Eigenwirkung der letzteren. Bei vegetativen Formen, ob 

 eine mit dem Desinfectionsmittel „isotouische" wässerige Kochsalz- oder 

 Znckerlösung in gleicher Zeit scliädigend wirkt). „Sporentödtend" dürfe 

 ein Desinfectionsmittel nur genannt werden, wenn es unter Einhaltung 

 obiger Versuchsanordnung in 24 Stunden Milzbrandsporen mittlerer Re- 

 sistenz abzutödten vermag, von denen die gleiche Anzalil durcli eine (6lit- 

 rige, d. h. l,7proc. wässerige Sublimatlösung innerhalb 5 Minuten noch 

 nicht vollkommen abgetödtet wird. 11. Entwicklungshemmende Concen- 

 tration (Art der Prüfung, benutzte Bacterienart, Nährböden, Temperatur, 

 Vergleichsdesinficientien etc.). 12.0b das Mittel bereits früher geprüft ist 

 und auf welche Weise? Soll es nur Wohnungsdesinfection dienen? Wie 

 und mit welchen Apparaten? ob es Flecken in Wäsche macht? Beseitig- 

 ung derselben. 13. Bezugsquelle, Packung, Preis. 



Zum Schlüsse folgen Betrachtungen über die Beziehungen, welche 

 zwischen der bacterientödtenden Wirkung eines Stoffes und seiner physio- 

 logischen und pharmakologischen Wirkung bestehen und über die Vor- 

 theile, welche eine brauchbare Methode zur schnellen und sicheren Prüfung 

 der Wirkung chemischer Agention auf die Bacterien auch nach dieser 

 Richtung hin bietet. Interessenten seien auf den Sonderdruck nachdrück- 

 lich verwiesen. CxapleivsJci. 



Weil (3144) suchte nach einem Ersatz für die als Testmaterial bei 

 Desinfectionsversuchen üblichen Anthraxsporen , da man nur selten 

 einen Milzbrandbacillenstamm mit hochresistenten Sporen fände, (wälu'end 

 es nach v. Esmaech Stämme mit einer Resistenz der Sporen von 1 2 Minuten 

 gegen strömenden Dampf giebt, konnte er keinen mit über 7 Minuten Re- 

 sistenz auftreiben) und man über kein Mittel verfüge, die vorhandene Re- 

 sistenz auf die Dauer zu conserviren, die Anzüchtung einer hohen Sporen- 

 resistenz aber auf ausserordentliche Schwierigkeiten stosse. Da zudem die 

 Anthraxsporen im Keimungsstadium ausserordentlich empfindlich sind, 

 suchte Verf. nach einem anderen Sporentestmaterial, z. B. aus der Reihe 

 der Futterbac, welches 8-10 Minuten Resistenz gegen strömenden Dampf 

 längere Zeit bewahrte und im Keimungsstadium weniger empfindlich, dabei 

 nicht infectiös sei. Verf. knüpfte hierbei an Versuche der Doctoren Vogel, 

 Deeyek und Levi an, welche im Auftrage von Prof. Dünbar ebenfalls im 

 hygienischen Institute Hamburg unternommen waren. Dieselben hatten 

 Sporen von Bac. mesentericus ruber durch ^/^stündiges Erhitzen im Wasser- 

 bade von 65*^ und durch mehrstündige Belichtung der an Seidenfäden 

 haftenden noch feuchten Sporen durch Sonnenlicht, Sporenfäden erhalten, 

 die im Dampf nach 10 Minuten noch lebend, nach 11 Minuten aber abge- 

 tödtet waren. Nach 8 Monaten fand Verf. diese Resistenz noch unverändert. 

 Ein Versuch, neues, gleichwerthiges Material auf gleichem Wege herzu- 

 stellen, misslang, auch die Nachkommen der 10' Testsporenfäden zeigten 

 viel zu hohe Resistenz (also Rückschlag). Bei der Prüfung bediente sich 



^) Die zur Ausführung der Versuche nötbigen Apparate sind zu beziehen von 

 Dr. Hermann Rohrbeck, Berlin NW., Karlstr. 20a. 



