988 Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches. 



freien Sauerstoff als H^O^ allein und übertrafen letzteres auch an desinfi- 

 cirender Kraft. Verf. erklärt diese Beobachtung mit der Annahme, dass 

 bei dem H.^02 mit der Zunahme der katalytischen Wirkung auch seine 

 bactericide Kraft geschwächt werde, während bei den Peroxolen erstere 

 sich nur langsam bei der Zersetzung des H^O^ in den serösen Exsudaten 

 geltend mache, daher auch die desiuficirende Kraft grösser sei. Die Gift- 

 wirkung der Peroxole scheint gering. Kaninchen wenigstens vertrugen 

 von einer lOproc. Lösung 5 ccm intravenös oder 5-10 ccm intraperitoneal. 

 Nach subcutaner Injection gleicher Mengen entstand zunächst geringes, 

 in 24 Stunden wieder verschwindendes Hautemphysem durch 0-Entwicke- 

 lung, jedoch ohne Nekrosenbildung. Auf der Schleimhaut des Mundes fand 

 Verf. selbst eine lOproc. Lösung nicht ätzend, doch in Folge des metalli- 

 schen Geschmacks des H^O.^ unangenehm schmeckend. 5proc. Lösungen 

 desinficiren schon sicher und Anginen wurden durch Gurgelungen mit 

 2-5proc. Lösungen von Menthoxol in kürzester Frist beseitigt. Verf. em- 

 pfiehlt daher letzteres Mittel hauptsächlich auch wegen seiner desodori- 

 sirenden Eigenschaften zur Desinfection von Nase, Mund und hinterem 

 Eachenraum. Die Präparate sind haltbar, selbst in weissen Gläsern mit 

 Korkverschluss, hauptsächlich wohl auch wegen der sorgfältigen Herstel- 

 lung des HgOg, welches frei von Salzsäure ist und ziu' Conservirung etwas 

 Phosphorsäure enthält. Verf. glaubt, dass die Peroxole vielleicht auch zur 

 Händedesinfection geeignet seien, weil der Alkohol das Fett auflöse und 

 das Mittel tief in die Poren eindringen lässt^. Cxapleivski. 



Loel) (3063) empfiehlt das Formaldehyd (7 Paraformtabletten pro 

 ccm'^) zur Cath et er desinfection in besonders construirten Büchsen mit 

 seitlichem Stutzen zur Vergasung der Paraformtabletten. CxaplewsM. 



Hess (3042) hat seine Dissertation „Das Formaldehyd als Des- 

 inf ectionsmittel ""^ erweitert in IL Auflage herausgegeben. Die Disser- 

 tation bildet den I. Theil, während der IL Theil über die neueren Fort- 

 schritte in der Wohnungsdesinfection mit Formaldehyd berichtet (Appa- 

 rate: comb. Aescnlap von Schering, Autoclave formogene Trillat, Spray- 

 apparat von Prausnitz und Czaplewski, Breslauer Apparat von Flügge, 

 Lingner's Glykoformalapparat von Walter und Schlossmann und einige 

 andere beiläufig erwähnte Methoden). Zu moniren ist, dass die Zusammen- 

 stellung chronologisch nicht richtig ist, ferner fehlen einige erwähnens- 

 werthe Methoden, z. B. von Rubner und Förster, Novy und Whaite etc. 

 Darauf folgt eine Zusammenstellung der Grundzüge der Wohnungsdes- 

 infection mit Formaldehyd*. Abgesehen von den kleinen Ausstellungen 



1) Weil, wie Braatz nachwies, Alkohol die Luft leicht verdrängl . Ref. 



2) Soll wohl heissen cbm. Das Formaklehyd wird fehlerhafter Weise trocken 

 nicht als feuchter Dampf empfohlen. Die Versuchsanordnung ist nicht fehler- 

 frei. Ref. 



3) Jahresber. 1898. Ref. 



*) Der TRiLLAT'schc Autoclav, welcher übrigens wegen unzuverlässiger Wir- 

 kung und aus anderen Gründen fast vollkommen verlassen ist, darf keineswegs, 

 wie das Seite 108 unter II geschieht, als Spra,yapparat bezeichnet werden. Auch 

 der von anderen Autoren übernommene Satz, dass bei allen Sprayapparaten 



