Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches. 001 



nur, wie sich die Vorschläge der Verff. im Grossbetrieb bewähren w'erden, 

 während die Breslauer und die Cölner und Grazer Methode diese Feuer- 

 probe längst bestanden haben. Cxapleivski. 



Orawitz (3031) reclamirt für Faikbanks, welcher unter ihm gearbeitet 

 hatte, gegenüber Mayer und Wolpert die Priorität für die Thatsache, 

 dass durch höhere Temperatur die Desinfections Wirkung des Form - 

 aldehyds gesteigert wird. Fairbanks (Ctbl. f. Bacter. 1898, Bd. 23, 

 No. 16, cf. Jahresber. XIV, 1898, p. 946) habe nachgewiesen, dass Erliöh- 

 nng der Zimmertemperatur auf 22*^ die Desinfectionswirkung so beschleu- 

 nigte, dass die Desinfectionsdauer mit der ScHERiNG'schen Lampe von 24 auf 

 8 Stunden abgekürzt werden konnte. Cxaplewsld. 



Mayer und Wolpert (3075) bestreiten gegenüber Grawitz (siehe vor- 

 stehendes Referat), dass Tlieil II ihrer „Beiträge zur Formaldehyddesinfec- 

 tion", betitelt „Einfluss der Temperatur auf die Desinfectionswirkung", 

 imWesentliclien auf eine gewollte oder ungewollte Nachprüfung einer That- 

 sache hinauslaufe, welche von Fairbanks unter Grawitz bewiesen worden 

 sei. F. könne keinerlei Priorität beanspruchen. Sie selbst hätten keinerlei 

 Priorität beansprucht. In der vorläutigen Mittheilung hätten sie nicht alles 

 geben können, was sie gern gemocht hätten. Insbesondere könne man in 

 einer solchen vorläufigen kurzen Mittheilung nicht auf mangelhafte Arbeiten 

 wie die FAiRBANKs'sche eingehen. Den günstigen Einfluss der Temperatur 

 auf Desinfectionsvvirkungen habe zuerst R.Koch erkannt (Mitth.a.d. Kais. 

 Ges.-A. 1881, Bd. 1), dem daher auch die allgemeine Priorität gebühre.^ 

 Für Formaldehyd habe zuerst Pottevin (Ann. d. l'Inst. Past. 1894, p. 807, 

 s. a. Jahresber. X, 1894, p. 542) und Trillat (ibidem 1896, p. 294, s. a, 

 Jahresber. XII, 1896, p. 792) die befördernde Wirkung der Temperatur- 

 erhöhung nachgewiesen. Den Schluss bildet eine eingehende Kritik der 

 Versuche von Fairbanks. Czajjlewski. 



Piorkowski (3102) empfiehlt zur Formaldehyddesinfection 

 die sogen. Capillar-Doppellampe. Eine Flasche A wird gefüllt und 

 umgestürzt, an der Mündung kappenartig durch einen Ring R mit einer 

 grösseren Dochtplatte P verschlossen. Die Flasche ist mit der Desinfec- 

 tionslösung Tysiu, einer besonders präparirten Formaldehydlösung (Chem. 

 Fabrik Dr. Speier und v. Karger) gefüllt. Die Dochtplatte wird durch ein 

 untergesetztes kleines Spirituslämpchen erhitzt. Dabei verdampft die 

 Flüssigkeit aus der heissen Dochtplatte. Letztere saugt aus der Flasche 

 neue Flüssigkeit durch Capillarität nach, während durch ein sehr feines 

 Loch im Flaschenhalse entsprechend Luft in die Flasche nachdringt. 10 ccm 

 Spiritus brachten 45 ccm Tysin zur Verdampfung; im Allgemeinen wurde 

 durch ein bestimmtes Spiritusquantum die 4fache Menge Tysin verdunstet. 

 Verf. theilt einige Versuche genauer mit, aus denen hervorgeht, dass mit 

 150 ccm Tysin verbrauch in einem Raum von 10 cbm selbst Milzbrand- 

 sporen in 3 Stunden abgetötet wurden. Bei sporenlosen Bacterien genügten 



^) Später hat denn vor AUem Heidee (cf. Jahresber. VI, 1890, p. 505) die 

 Aufmerksamkeit auf die Steigerung der Desinfectionswirkung in der Wärme 

 gelenkt. Ref. 



