998 Allgemeine Methodik, Desinfectionspraxis und Technisches. 



trägt für das Kaninchen die krankmachende Dosis 1,97-2,37, die tödtliche 

 Dosis 2,87-3,55 g, für das Pferd die krankmachende Dosis 1,4 g, die tödt- 

 liche Dosis von 1,5 g ab pro kg Körpergewicht. Wie es scheint greift es 

 in l-2proc. Lösungen die Haut nicht an. Die bacteriologischen Prüfungen 

 wurden mit Glasperlen und der Verdünnungsmethode augestellt, dagegen 

 von Versuchen mit Sporenbildnern abgesehen, weil die Cresole auf Sporen 

 so gut wie gar nicht einwirkten. Die Wirkung des Bacillol war recht gün- 

 stig insofern als die meisten Bacterien Bact. coli, B. typhi abdom., Staphy- 

 loc. aureus der Iproc. Lösung bei Zimmertemperatur nur 1-2 Min, Wider- 

 stand zu leisten mochten. Nur Staphyloc. aureus blieb angetrocknet aus- 

 nahmsweise auch mal 5 Minuten leben, wohl in Folge dickerer Schicht. 

 Verf. glaubt das Bacillol berufen „an Stelle des Lysols zu treten, aber auch 

 die Carbolsäure, die wohl mit Unrecht sich einer allgemeinen Beliebtheit 

 erfreut", zu „verdrängen". Auch für die Sputumdesinfection hält er es für 

 zweckmässig, wenn man die Sputumgläser mit Iproc. Bacillol füllt, die 

 grösseren Ballen nach einiger Zeit durch ev. mit Sägemehl bestreute Gaze- 

 beutel abfiltrirt und letztere zugeschnürt durch geschulte Personen ver- 

 brennen, das Filtrat aber erst nach 24stündigem Stehen der Canalisation 

 überantwortet. Weniger günstig urtheilt Veif. über das Lysoform: es 

 werde sich, weil es innerhalb der wünsch enswerthen Frist von wenigen, 

 1-3, höchstens 5 Minuten die meisten vegetativen Formen der Bacterien 

 bei Zimmertemperatur nicht sicher vernichtet, in die allgemeine Desinfec- 

 tionspraxis keinen Eingang verschaffen, namentlich wenn man den immer 

 noch hohen Preis (das Kilo 3,50 Jl/l, also der Liter 3proc. Lösung 0,11 Jl/l, 

 während die weit überlegene Iproc. Bacillollösung das Liter 0,007 Jl/l 

 kostet) in Betracht zieht. Vorzüglich sei es dagegen als Desodorans und 

 Cosmeticum, namentlich wo der Preis keine Kolle spielt. Cxapleivski. 



Vertim (3138) tritt Ckamer (Münch. med. Wechseln-. 1901, Nr. 41) 

 bez. der abfälligen Vortheile des Letzteren über das L3^soform im Gegen- 

 satz zum Bacillol entgegen. Der Praktiker werde in vielen Fällen ein 

 minder heroisches Desinfectionsmittel einem anderen vorziehen, wenn es 

 minder giftig oder uugiftig ist. Nun seien alle Cresolpräparate (also wohl 

 auch das Bacillol) stark giftig. Nach Symanski (dessen Arbeit Gramer 

 nicht kennt) sei aber Lysoform relativ ungiftig und immerhin wenn auch 

 kein heroisches, so doch ein stärkeres Desinficiens (sogar Milzbrandsporen 

 nach Symanski in 3proc. Lysoformlösung in 8 Stunden getödtet.) Ausser- 

 dem sei es wegen der Geruchlosigkeit für viele Zwecke und besonders zur 

 Benetzung der Hände während der Operation und als Antisepticum für 

 Kinder mit Recht bevorzugt. Cxapleivski. 



Loewe (3064) hat drei der modernsten Zahnwässer Odol, Kosmin, 

 und Stomatol einer vergleichenden Untersuchung unterzogen. Bei keinem 

 derselben fand er irgendwelche Einwirkung auf die Zahnsubstanz oder den 

 Zahnschmelz, auch Hessen sie keine nennenswerthen Unterschiede in ihren 

 AVirkungen auf die Schleimhäute spez. auf die Abstossung der Epithelieu 

 erkennen. Ein desinficirender oder auch einigermaassen antiseptisch zu 

 nennender Effect konnte nur dem Kosmin und Odol, und zwar ersterem in 



