1004 Nachtrag. 



Der Jahresbericht und seine kritischen Anmerkungen. 



Von Professor Dr. Baumgarteu. 



Seitdem ich die ersten , von mir allein verfassten Bände dieses , seit dem 

 Jahre 1885 erscheinenden „Jahresberichtes" mit kritischen Anmerknng-en 

 in Form von Fussnoten zu einzelnen Referaten versehen und auch später, 

 als ich mehr und mehr die Arbeit des Referirens mit geschätzten Fach- 

 genossen theilen und sie schliesslich fast ganz meinen Herren Mitarbeitern 

 überlassen musste, es mir vorbehalten habe, zu den Referaten eventuell 

 eine Fussnote aus meiner Feder hinzuzufügen, haben sich in den, den Jahres- 

 berichten zu Theil gewordenen Besprechungen Stimmen für und wider diese, 

 theils von mir, theils auch von den Herren Mitarbeitern verfassten kritischen 

 Anmerkungen erhoben. Auch brieflich sind mir theils Zustimmungen, theils 

 aber auch Anfechtungen derselben zu Theil geworden. Da bisher die 

 Stimmen pro bei weitem diejenigen contra überwogen, habe ich mich für 

 berechtigt und verpflichtet gehalten, die kritischen Fussnoten fortbestehen 

 zu lassen. 



Als principieller Anhänger der „Anmerkungen" hat sich stets auch Herr 

 Professor Hueppe bekannt, der sich ja überhaupt immer als Gönner und 

 Förderer unseres „Jahresberichts" gezeigt hat. Auch in der kurzen Be- 

 sprechung, welche er in der Berliner klinischen Wochenschrift, 1 2. Mai 1902 

 dem XV. Jahrgange dieser Berichte widmet, giebt er seiner allgemeinen 

 Anerkennung sowohl in Betreff des Ganzen als auch hinsichtlich der An- 

 merkungen Ausdruck, aber er schränkt diesmal sein Lob sehr wesentlich 

 ein durch die Behauptung, dass meine in den Anmerkungen enthaltenen 

 „sehr subjectiven Anschauungen sich im Laufe des Erscheinens der Jahres- 

 berichte wenig gehalten haben". Diesen Ausspruch ausführlich zu be- 

 gründen, war dort natürlich nicht der passende Ort. H. begnügt sich daher 

 nur einige Beweisstücke beizubringen, selbstverständlich die beweiskräftig- 

 sten, und sagt: „Die Bemerkungen z. B. S. 41, 112, 256, 500 über Dis- 

 position sind unhaltbar und thatsächlich widerlegt". 



Meine Auffassungen und Anschauungen über Disposition habe ich früher 

 und auch wieder in neuester Zeit bei verschiedenen Gelegenheiten durch 

 Wort und Schrift knndgegeben, und zu begründen mich bemüht. Dass sie 

 nicht „sehr subjectiv" in dem Sinne etwa sind, dass ich vereinzelt unter 

 den Fachgenossen damit stehe, darf ich wohl aus der Aufnahme schliessen, 

 welche sie, selbstverständlich nicht allseitig, bei diesen gefunden haben. 



