K. Aderhold: Wirkung und \'er\vertung der ßordeauxbrühe. 23 



fungicide sei, sondern dass der günstige Erfolg der Bespritzung allein 

 auf eine Kräftigung und damit grössere Widerstandsl^raft der l)es|)ritzten 

 Pflanze zurückzuführen sei. 



Bei (lieser Sachlage ist eine Arbeit von Clark,*) die im vorigen 

 Jahre in der Botanical Gazette erschienen ist, von grösstem Interesse. 

 Clark prüfte die Giftwirkung, welche die Lösungen verschiedener Kupfer- 

 verbindungen auf die Sporen einer Anzahl von Pilzen ausübten und 

 stellte genau die Konzentrationsgrade fest, bei welchen diese Sporen noch 

 normal oder krankhaft oder gar nicht mehr keimten, aber 24 Stunden 

 am Lel)en bUeben und endlich nicht keimten und in 24 Stunden völlig 

 tot waren. Als Xährflüssigkeiten benutzte er dabei neigen anderen einen 

 Rübendecokt, von dem er die Beobachtung machte, dass er eine aus- 

 gesprochene Kraft besitzt unlösliche Kupferverbindungen und selbst 

 Kupfer im metalUschen Zustande aufzulösen. Er fand dann, dass diese 

 Kraft der Kupferauflösung eine Eigentümlichkeit von beinahe allen vege- 

 tabilischen oder animalischen Substanzen ist, und dass sie nur den einen 

 in hr»herem, den anderen in geringerem Grade zukomme. Diese Be- 

 obachtungen haben ihm den ^\'eg gezeigt, die Giftwirkung der Borde- 

 aux-Brühe trotz der Schwerlöslichkeit des Kupferhydroxyds zu erklären 

 aus einer lösenden Tätigkeit des Pilzes einerseits und der bespritzten 

 Pflanze andererseits. 



Swingle hatte schon darauf hiiigewiesen, dass di(^ Pilze selbst 

 Sekrete oder Exkrete ausschieden, welche das Kupferhydroxyd lösten und 

 so eine Giftwirkung crmögiichten. Das hat sich nach Clark als richtig 

 erwiesen. Hier seine beiden darauf bezüglichen Experimente: Ein Infus 

 voll Agaricus campestris und Infuse oder Al)kochungen von verschiede- 

 nen parasitischen Pilzen, die er nicht nennt, lilsten Kupferhydroxyd schnell 

 und in genügender Menge auf, um die Keimung jedes darauf hin ge- 

 prüften Pilzes in der Flüssigkeit zu verhindern. FJies das eine, nun das 

 zweite Experiment. Grössere Mengen Sporen verschiedener Pilze wurden 

 in Wasser mit Cu(()H)2 gebracht. Sie starben darin binnen kurzem ab. 

 PMltrierte man vor dem Sporeneintrag etwas von dem ^^'asser alj, so er- 

 gab es keine Spur einer Kupferreaktion, filtrierte man dagegen, nachdem 

 die Sporen einige Zeit darin gewesen waren, so war Kupfer im Filtrat 

 deutlich nachweisbar, „ein Beweis, sagt Clark, dass sie" (die Sporen 

 nämüch) „mehr Kupfer auflösten als erforderlich war sie zu töten. Die 

 „Schnelligkeit, mit der auf diese Art Pilzsporen getötet werden, wechselt 

 „mit dem Charakter des Zellinhaltes und der Dicke der \\'ände dieser 

 „Sporen." 



*) On the toxic properties of some copper Compounds with sj)ecial reference 

 to bordeaux mixture (Bot. Gaz.. 1902. pg. 26 ff.). 



