R. Adei'hold: AVirkimg und Verwertung der Bordeauxbrühe. 31 



Kalkkarbonat an der Förderung der bespritzten Pflanze haben, noch den 

 Anteil, den die verschiedenen in der Brühe vorhandenen Verunreinigungen 

 möglicherweise haben, in Rücksicht gezogen. Auf Grund einiger Beobach- 

 tungen und Experimente habe ich dann die Vermutung ausgesprochen, 

 dass es nicht das Kupfer, sondern das in den Rohmaterialien der Brühe 

 stets und oft in grosser Menge vorhandene Eisen sein möchte, welches 

 zur tieferen Ergrünung und sonstigen Förderung gespritzter Ptlanzen 

 Veranlassung sei. Die \\'irkung des Eisens auf die ChorophyUbildung 

 in der Pflanze ist Ja allbekannt. Man weiss, dass Eisenzufuhr, aus 

 Eisenmangel chlorotische Pflanzen zum p]rgrünen bringt und zwar auch 

 dann zum Ergrünen bringt, wenn auf die Blätter eine ähnliche Eisen- 

 sultatkalkmischiing gebracht wird, wie die Kupt'ervitriolkalkmischung. Was 

 lag also näher, als an diese Wirkung zu denken, wenn man weiss, dass 

 das technische Kupfervitriol und der Kalk fast stets eisonhaltig sind und 

 oft grosse Mengen von Fe- Verbindungen enthalten. 



Nichtsdestoweniger hat bisher Niemand die Frage, ob ilas Kupfer oder 

 das Fe die physiologische Wirkung der Bordeaux-Brühe hervorrufe, exakt 

 entschieden. Bayer geht mit folgenden Worten über die Frage hinweg: 

 „Bei der Behandlung eines grötsseren Versuchsfeldes Bohnen mit Kupfer- 

 „hydroxyd habe ich fast die gleichen günstigen Erfahrungen gemacht, 

 „wie mit Bordeauxbrühe, oben.so bei gleicher Behandlung des Wein- 

 „stockes. r>amit dürfte einer neueren Behauptung (cf. I^andwirtschaftl. 

 „Jahrbücher Bd. XXIX (1900) Ergänzungsband U pg. 168), <lass nicht 

 „dem Kupfer die physiologische Wirkung zu danken sei, sondern dem 

 „dieses als Verunreinigung begleitenden Eisen, der Boden entzogen sein. 

 „Es soll damit nicht dem Eisen eine ähnliche physiologische Wirkung 

 „abgestritten werden, jedenfalls ist es aboi' in der Bordeauxbrühe das 

 „Kupferhydroxyd und iiicdit die Spur leisen, welchem die im folgenden 

 „angeführten günstigen Wirkungen zu danken sind." 



Mit einem so oberflächlichen Argument vermag ich meine An- 

 schauung nicht als widerlegt zu erachten. Zunächst erfährt man aus 

 Bayers Arbeit nichts über Eisengehalt oder Eisenfreiheit des von ihm 

 verwandten Kupfervitriols oder Kupferhydroxyds. Er hat wahrscheinlich 

 keine Kenntnis davon, dass, wie Kehlhofer anführt, man im Handel noch 

 Kupfervitriole als technisches Kupfervitriol passieren lässt, so lange sie 

 nicht mehr als 2°/^ FeS04 enthalten: dass. wie Viala anführt, I>oppel- 

 sulfate von Eisen- und Kupfervitriol im Handel sind, die viel höhere 

 Eisenmengen enthalten. ■•') 



*) Pacottet und Li^vre berichten in Rev. vitic. 1901 S. 179. dass in Frank- 

 reich jetzt sogenannte piUverisierte Kupfervitriole im Handel sind, die sehr in 

 der Zusammensetzung wechseln: einige Proben enthielten bis zu 10 o/q Eisen- 



