A. Voigt: Methoden und Normen in der Samenprüfung. 49 



Saal nur in seltensten Fällen ganz frei von Seide wird, zweitens aber 

 aus folgendem Grunde. 



Sämtliche Stationen verlangen z. B. für Rotklee 100 Gr. zur 

 Seideuntersuchung; wird keine Seide gefunden, so wird die Ware meist 

 als seidefrei bezeichnet. So lange nun nicht mehr wie hundert Gramm 

 für die Prüfung gefordert werden, ist auch jeder Befund von weniger 

 wie 1 Korn in 100 Gr. oder 10 im Kilo — also mindestens 9 im Kilo 

 — als Latitude zuzulassen. iJer Einfachheit halber wird man dann 

 meist den Spielraum um ein geringes, von 0,9 auf 1 Korn in 100 Gr. 

 erh<)hen. Ich möchte mich hier nun nicht für eine Latitude fest ver- 

 pflichten, wohl aber die Forderung aufstellen, dass dieselbe mit dem 

 -eingeforderten Quantum in richtiger Beziehung stehe. 



Eine weitere, seit einigen Jahren akute Frage, betrifft die Früchte 

 der Kleeseide, die sog. Kapselseide. Dieselben finden sich häufig in 

 grosser Menge in mehr oder minder ausgereiftem Zustande im Rotklee. 

 Sie enthalten Ins zu 4 ebenfalls in verschiedenem Entwickelungsstadium 

 befindliche Samen, also Seidekörner. In dieser Frage halte ich den 

 Standpunkt des Vorbands der Hamburger Samenhändler für sehr richtig. 



Als Seide zählt Jedes reife (d. h. entwickelte) Seidekorn, gleichviel, 

 ob es in einer Kapsel oder frei in der Saat gefunden worden ist. Die 

 Entscheidung, oIj ein Seidekorn reif ist, d. h. ob es einen nachweis- 

 l)aren Embryo hat, ist leicht zu fällen. Auch in dieser Frage wäre eine 

 gleichmässige Handhabung sehr erwünscht. In allen Fällen ist es aber 

 durchaus erforderlich, dass ein Attest stets den tatsächlichen Be- 

 fund enthält, und dass durch eine besondere Bemerkung derselbe näher 

 erläutert wird. Also z. B. Seidebefund: 1 Korn oder 4 unreife Kapseln 

 in 100 oder 200 gr. Bemerkung (nach den Usancen des Samenhandels): 

 innerhalb der Latitude für seidefrei I 



Für die Rrinheitsanalysen galt im Jahre 1875 für den Verband 

 landwirtschaftlicher Versuchsstationen die Vorschrift, dass zur Fest- 

 stellung der reinen Saat alle fremden Bestandteile, als fremde Samen, 

 Sand und Bruch, d. i. Samen, deren Keim notorisch zerstört ist, zu 

 entfernen seien, echte Samen aber zur Reinheit zu rechnen seien, selbst 

 wenn sie unreif oder anscheinend untauglich seien. Heute ist die Be- 

 stimmung dahin geändert worden, dass alle echten Samen, die un- 

 zweifelhaft als zur Keimung unfähig erkannt werden können, zum Bruch 

 zu rechnen sind. I »amit ist die Auffassung von der Reinheit einer Saat, 

 soweit angängig, eindeutig definiert (etwaige Schärfe oder Nachsicht in 

 der Auffassung wird in den meisten Fällen durch den Keimversuch 

 kompensiert). Jedenfalls werden r)ifferenzen aus diesem Punkte .nur in 



.Jahres-Bericht der Vereinigung für angewandte liotanik. * 



