6(3 -^- Wieler: Wenig beachtete Raiichbeschädigungen. 



dass eine neue Vegetation nicht wieder auftritt. An der Tatsaciic der 

 Vergiftung ist nicht zu zweifeln, aber woi-in sie Ix'steht und wie sie zu- 

 stande kommt, darülier lassen uns die Chemiker vollständig im Z^veifel. 

 Hier liegt also noch ein ungelöstes Rätsel. Da man Itisher die Xatui- 

 der Vergiftung nicht hat aufdecken können, kann man auch ni(dit be- 

 urteilen, wie weit sie in den Erdboden eindringt; es lässt sich nicht 

 entscheiden, ob nicht auch che oberflächlich streichenden Wurzeln des 

 Baumes von dieser Vergiftung betroffen werden. Bis durch weitere 

 Untersuchungen mehr licht in diese Verhältnisse geijracht worden ist, 

 muss man logischerweise mit der Möglichkeit einer Einwirkung <les 

 Bodens auf die Bäume rechnen. Vielleicht kann die Vergiftung des 

 Bodens als mitwirkende Ursache beim Absterben der Baumwipfel im 

 Spiel sein. Die Vergiftung des Bodens um die Stämme herum muss 

 dadurch hervorgerufen werden, dass h^ei- eine konzentriertere Säure- 

 It'ksung auf die Erde gelangt, als ausserhalb der Bäume, was wiederum 

 nur durch die Ainiahme verständlicdi wird, dass sich in der Baumkriuie 

 mehr Säure ansammeln kann, als in dem gleichen freien Luftvolumen. 

 Die kahlen Stellen um die Bäume herum .sind Rauchblössen, weiche 

 denselben Charakter hal)en müssen, wie die Rauchbh'issen in unmittel- 

 barer Nähe der Hütten, wo Ja auch eine solche Ivonzentration der Säure 

 den Boden und die Pflanzen trifft, dass auf die Dauer keine Vege- 

 tation mehr möglich ist. Ist man gezwungen, die kahlen Stellen 

 um die Stämme herum durch Vergiftung des Bodens zu erklären, so 

 muss man auch für die Rauchblössen eine Vergiftung des Bodens an- 

 nehmen. Vielleicht ist sie nicht nur an dem Ausbleiben aller Vege- 

 tation schuld, sondern a,uch ;tn dem Alisterben der ursprünglichen 

 mitbeteiligt. Wie der Ciärtnei' von Brookes ohne Erfolg auf dem \er- 

 gifteten Boden unter den Bäumen Pflanzen zu ziehen versucht hat, 

 ebenso fand Reuss den Boden von der Clausthaier Rauchblösse entweder 

 gar nicht oder sehr wenig zur Kultur von Holzgewächsen geeignet, als 

 entsprechende Versuche in rauchfreier Lage mit dem Boden angestellt 

 wurden. Reuss Hess Erde von der oberen Bodenschicht der Rauchblösse 

 in seinen Porstgarten zu Goslar schaffen und füllte damit eine Gi'ube 

 von 30 cm Tiefe, 4 m Länge und 2 m Breite; dann wurden einjährige 

 Fichten, Kiefern, Buchen, Eichen, Eschen und zweijährige Ahorn (pseu- 

 doplatanus) hineingepflanzt. Nacdi 3 Jahren waren die Eschen und 

 Ahorn gänzlich missraten, während von den Buchen nur solche Exem- 

 plare ausgehalten hatten, welche durch energische Pfahlwurzelbildung 

 die Schicht des Hüttenrauchbodens durchbrechen konnten. „Es haben," 

 sagt Reuss, „widerstanden die Holzarten; Kiefer und Fichte, ^velche wenig 

 Ansprüche an die Bodengüte machen und die Eiche, welche gleichfalls 



