ßg A. Wieler: Wenig beachtete Kauchbeschädioiingen. 



Erscheinung ist, kann nicht bezweifelt werden. iKircli die schweflige 

 Säure werden die Nadeln getötet und fallen al) und zwar 4 — 5 Jahr- 

 gänge mehr als bei gesunden Beständen, wodurch zunächst eine ab- 

 norme Nadelanhäufung veranlasst wird, die sich noch vermehrt, da die 

 Zersetzbarkeit der Nadeln sehr erschwert ist."*) Dies Verhalten der 

 abgefallenen Nadeln ist höchst merkwürdig und ist l)isher noch nicht 

 genügend berücksichtigt worden. Von der einen oder anderen Seite ist 

 es auf die Gegenwart von Bleioxyd oder arseniger Säure im Flugstaub 

 zurückgeführt worden, ohne dass für diese Ansicht ein Beweis erbracht 

 oder versucht worden wäre. Auch hier handelt es sich wohl um eine 

 Vergiftung durch die schweflige Säure, und es kann nur die Frage 

 sein, ob die Nadeln durch diese Vergiftung tmzersetzlich geworden, oder 

 (»b im Boden die Alikroorganismen getötet oder die Bedingungen für ihr 

 Fortkommen vernichtet worden sind, so dass deshalb die Nadeln unzer- 

 setzt l)leil)en. Schliesslicli könnten auch beide Umstände zusammen 

 wirken. Iiie Erforschung dieser Erscheinungen muss von and(n'en 

 Methoden, als von der chemischen Analyse erwartet werdm. 



Mit dem Auftreten der Rauchblössen um die Stämme herum stehen 

 wahrscheinlich noch einige andere Erscheinungen in ursächUchem Zu- 

 sammenhange. Sehr auffällig ist z. B. im Stoiberger Rauchschaden- 

 gebiet die eigentümlich helle weisslichgraue Farbe der Buclienstämme 

 und das starke Zurücktreten der Ü)>erpflanzen.'-'*) Beide Erscheinungen 

 sind unverkennbar eine Wirkung der Säure und zwar, wie icli annehmen 

 möchte, eine Wirkung der im Regenwasser gelösten Säure. Ebenso wie 

 diese die Vegetation um den Stamm herum tfitet, wird sie auch die 

 Vegetation auf dem Stamm sell)st vernichten. Ein ähnliches Verhalten 

 der Überpflanzen hat man auch an anderen Orten beobachtet. So gibt, 

 wenn micli mein Gedächtnis niciit täuscht, Schimper in seiner Malayischen 

 Flora an, dass auf den Bäumen in der Nähe von Quellen, welche 

 schweflige^ Säure aushauchen, die Überpflanzen verschwinden. Nach 

 Arnold '•■■**) sollen sich in München fast gar keine Flechten mehr finden 



=••) 1. c, S. 191. 



**) Das anstehende Gestein in dem Probste^^- Walde ist Kohlensandstein 

 und Schiefer. Es mag das besonders hervorgehoben werden, da nach einer 

 dankenswerten mündlichen Mitteilung von Herrn Prof. Dr. Neger in Eisenach 

 das Auftreten der Flechten auf den Bäumen in hohem Masse von der Be- 

 schaffenheit des Untergrundes abhängig ist. Auf Kalkboden sollen die Flechteia 

 stark zurücktreten, so bedeutend sogar, dass man an diesem Umstände erkennen 

 kann, auf welchem Gestein der AVald steht. Diese Beobachtimg ist wohl zu 

 beachten, wenn es sich darum handelt, das Verhalten der Flechten als Kriterium 

 für Eauchschaden zu verwerten. 



***) Zur Lichenenflora von München in Ber. d. Bayr. Bot. G. ls9ii, l'S u. 

 1897, 40, nach Haselhoff u. Lindau vS. 121 zitiert. 



