Miith: Über die Schwankungen bei Keimkraftprüfungen der Samen. g]^ 



1. P^ehler, die bei der Ausführung der Samenanalyse durch den Ar- 

 beitenden gemacht werden und die wir hier natüriich nicht weiter 

 zu erörtern haben. Ein zuverlässiges und gut eingeschultes Per- 

 sonal ist in der Samenkontrolle die erste Bedingung. 



2. Fehlerquellen, die in der Arbeitsmethode liegen; diese sind für uns 

 der eigentliche Gegenstand der Untersuchung. Ich rechne hierher 

 den Einfluss der Keimapparate, der Vorquellung, der Feuchtigkeit, 

 des Lichtes, der Temperatur, die Regulierung des Luftzutrittes, die 

 Einkeimung mit oder ohne Fruchtschale, die Infektion durch 

 Schimmelpilze, Bakterien, Hefen. 



3. Schwankungen, die in der Eigenart des Samens selbst, wenn ich 

 mich so ausdrücken darf, ihre Ursachen haben; ich verstehe da- 

 runter z. B. den Reifegrad, der ja bekannthch bei vielen Gras- 

 sämereien, Umbelliferen- und Kompositen-Früchten etc. mitunter 

 sehr verschieden ist, die Beschaffenheit der Samen- resp. Frucht- 

 schale (Hartschaligkeit), die Eigenart der Reservestoffe. 



Wenden wir uns zunächst zu den Methoden der Samenprüfung; 

 das entscheidende Facit der Samenanalyse ist der Gebrauchswert, der 

 bekanntlich aus dem Reinheitsgrad und den Keimfähigkeitszahlen 

 gewonnen wird. L>ie Bestimmung der Reinheit ist Sache der Übung 

 und der Konvention. Anders verhält es sich dagegen mit der Prüfung 

 der Keimfähigkeit; hier allein liegt die eigentliche Schwierigkeit. 



Was bei der Methode alles von Einfluss sein kann, wurde bereits 

 angedeutet. Wir wollen in erster Linie den des Keimbettes verfolgen, 

 t'ber die Art desselben lautet die Vorschlaft der bekannten Vereinbarungen: 

 die Art des Keimbettes ist von geringerer Bedeutung, als dass die an- 

 gesetzten Körner den wirklichen Durchschnittscharakter der Probe dar- 

 stellen, vorausgesetzt, dass Wärme, Feuchtigkeit und Luftzutritt gut 

 geregelt werden. In erster Linie wird ein starkes, steriUsiertes Fliess- 

 papier empfohlen (z. B. Di-ewerhoff. Dresden), ferner Sand; auch Ton- 

 apparate sind zulässig. 



L>ie Vorschrift lässt als(j den einzelnen Stationen volle Freiheit in 

 der Wahl des Keimbettes und es dürften wohl auch die verschiedensten 

 Apparate und Vorrichtungen im Gebrauch sein. Es fragt sich nun, ob 

 nicht schon darin eine Ursache der mitunter bei den Analysen desselben 

 Samens durch verschiedene Stationen auftretenden Differenzen liegt und 

 ob nicht durch die Wahl bestimmter Keimapparate für die einzelnen 

 Samen in den in Betracht kommenden Instituten eine Erhöhung der 

 Zuverlässigkeit der Keimprüfung erreicht werden kann; ist ja doch die 

 Reguherung der Feuchtigkeit und des Luftzutrittes vielfach m.it der 

 Konstruktion des Keimapparates gegeben. In den grossen, mit voll- 



Jahres-Bericht der Vereinigung für angewandte Botanik. O 



