94 Bericht über die am 17. August in jMainz abgehaltene Versaiumhuig. 



(hing von 1 — 2^1^ igen Hriihen ül^erhaiipt keine Wirkung mehr zu ver- 

 zeichnen war. 



Diese Tatsachen erklären die ungünstigen iM'folge meiner Versuche 

 im Sommer 1902 und zeigten mir den Weg, den ich bei weiterer Versuchs- 

 anstellung einzuschlagen hatte. Der heurige Sommer war für derartige 

 Versuche und Beobachtungen, wenigstens von Anfang Juni bis Anfang 

 Juli ausserordentlich günstig. Es herrschte trockenes heisses Wetter mit 

 intensiver Besonnung. 



Die angestellten Versuche ergaben ausnahmslos, dass meine Ver- 

 mutungen richtig gewesen waren. Beschattungen von Blatthälften, 

 gleichgültig ol) durch dünnes Papier, Bordeauxl)rühe, Kalkbrühc, Strassen- 

 staub etc. hervorgerufen, bewirkten ein stärkeres Ergrünen derselben 

 im Gegensatz zu den nicht beschatteten Hälften. l>if zur rechten Zeit 

 voi'genommene Stärkeprobe ergab in den beschatteten und ei'grünten Blatt- 

 hälften eine grössere Stärkemenge, als in den nicht beschatteten. Be- 

 sonders beachtenswert erschien mir, dass die Stärkemehrproduktion 

 immer erst nach 2 — 3 Tagen eintrat, wenn das ErgTünen konstant ge- 

 worden war: 2. dass sich das Ergrünen und die Stärkemehrproduktion 

 dann, wenn die Beschattung weggenommen worden war. l)ei sonnigem 

 Wetter nach 2 — 3 Tagen, bei regnerischem Wetter aber 8 — 10 Tagen er- 

 hielt. Betreffs näherer Ausführungen muss ich auf meine Arbeit verweisen. 

 Diese Resultate wurden durch viele Beobachtungen in der freien Natur 

 unterstützt, z. B. zeigten die durch Strassenstaul) vor dem intensiven 

 Sonnenlichte geschützten Blätter der Sträucher und Kräuter an den 

 Wegen ein fast blaugrünes Laub gegenüber von dem direkten Sonnen- 

 lichte ausgesetzten. Bei einem Kartoffelfelde konnten (bergänge von 

 den bestaubten Randpflanzen zu den im Felde stehenden l)eobachter 

 werden. Die erstei'en hatten blaugrünes Laub, ihre Blätter waren nicht 

 zusammengerollt, sie zeigten sich im ganzen üppiger entwickelt, während 

 die mehr im Innern des Feldes stehenden Stauden sich durch grüngelbe, 

 typisch zusammengerollte Blätter auszeichneten. Chlorophyllauszüge von 

 Blättern der Randpflanzen waren dunkler als die von Mittenpflanzen. 



Bei eintretendem Regenwetter verwischten sich die Unterschiede 

 erst allmählich nach 8 Tagen. 



Es unterliegt also wohl keinem Zweifel, dass der Beschattung, 

 welche der Belag ausübt, eine grosse Bedeutung beizumessen ist. Nur 

 auf diese Weise lässt sich die verschiedene Wirkung des Belages der 

 B. B. erklären. 



Wichtig erscheint mir auch der Einfluss, welchen die Bespritzung 

 auf die Transpiration ausübt. Meine Versuche bestätigen entgegen den 



