Bericht über die II. Generalversammlung. 3 



3. Vortrag: Dr. Ewert-Proskau. 



Diskussion: Scliander hält es auf Grund seiner Untersuchungen 

 für ausgeschlossen, dass das bei mit Bordeauxbrühe bespritzten 

 Blättern beobachtete stärkere Ergrünen derselben und die in solchen 

 Blättern konstatierte Stärkeanhäufung eine Giftwirkung eindringenden 

 Kupfers sein könne. Abgesehen davon, dass damit das stärkere Er- 

 grünen auch von Ewert nicht erklärt worden sei, habe er unter den 

 Spritzflecken bei wenig sonnigem \\'etter immer ein Minus an Stärke- 

 gehalt gegenüber den umliegenden Blattpartien feststellen können. 

 Eine Stärkeanreicherung sei immer nur bei oder nach vorange- 

 gangener, längere Zeit anhaltender, sehr intensiver Besonnung ein- 

 getreten, gleichgültig, ob die Beschattung durch Bordeauxbrühe, 

 Strassenstaub, Papier oder andere leichtere Beschattungsmaterialien 

 ausgeführt worden sei. Nicht im Einklang mit der Vergiftungstheorie 

 stehe auch die Tatsache, dass bei seinen Versuchen und nach 

 praktischen Erfahrungen konzentrierte Brühen ganz anders wirkten 

 als verdünnte. 



Er könne auch an ein Eindringen des Kupfersalzes durch die 

 unverletzte Epidermis in das Blattinnere nicht glauben, wohl aber 

 wirke die Bordeauxbrühe auf allen Blättern, welche Flüssigkeit aus- 

 scheidende Haare und Spaltrdlnungen besitzen, giftig. Bei seinen 

 Versuchen haben Kupfersalzlösungen '/loooo ^^^ ^^^ Blatte keine 

 Schädigung mehr hervorrufen können, wohl sei dies aber selbst 

 Lösungen 1 : 10 UOO 000 möglich gewesen, wenn die Epidermis durch 

 Nadelstiche verletzt worden oder das Blatt mit der Lösung injiciert sei. 

 Das Kupfersalz würde dann von dem Protoplasma der Zellen aufge- 

 speichert und wirke so selbst in den grössten Verdünnungen giftig. 

 Wenn die Diastase durch in das Blatt eindringendes Kupfer in ihrer 

 Tätigkeit behindert würde und dadurch die Stärkeanhäufung in den 

 Blättern erklärt werden sollte, so sei es unklar, warum nicht auch 

 das lebhaft Kupfersalz speichernde Protoplasma nicht endlich auch wie 

 bei den Vergiftungserscheinungen, die die Bordeauxbrühe z. B. auf 

 Pfirsichblättern hervorrufe, abgetötet werde. 



Ausserdem sei es bei solchen Versuchen absolut geboten, die- 

 selben an ein und demselben Blatt vorzunehmen, da verschiedene 

 Blätter auch in Ihren Lebenserscheinungen grosse Verschiedenheiten 

 zeigen. 



Ewert bestreitet zunächst garnicht, dass die Bordeauxbrühe auch 

 eine Schattenwirkung ausüben kann; seine diesbezüglichen Licht- 

 messungen ergäben es. Ist indessen die beschattende Substanz ein 

 heftiges Pflanzengift und speziell auch Diastasegift und hat sie die 



