J. Bohrens: Über Düngungsversuche. 23 



Ein so prononziert einseitiger Standpunlvt ist indessen nur ver- 

 einzelt. Häufiger sind schon irrige und scliiefe Deutungen der bei 

 Düngungsversuchen beobacliteten Ersclieinungen. Dem Pfianzenphysio- 

 logen werden Entgleisungen, wie eine solche z. B. einem Forscher wie 

 Wilfarth vor kurzem passiert ist, unmöglich sein. Wilfarth führt eine 

 bei iHingungsversuchen aufgetretene Rotfärbung von Buchweizenstengeln 

 auf eine Zerstörung des Chlorophylls zurück und sieht in der 

 Beobachtung, dass die Färbung nur bei den Kalipflanzen auftrat, und 

 zwar um so au.sgeprägter, je höher die Kaligabe war, einen bedeutungs- 

 vollen Wink für die Erforschung der Funktion des Kaliums in der Pflanze.*) 

 Dem Botaniker ist es eine durchaus geläufige Tatsache, dass die Antho- 

 kyanbildung nichts mit einer Zerstörung des Chlorophylls zu tun hat, 

 dieselbe vielmehr verhütet, und dass unter Umständen ihr Unterbleiben 

 im Licht ein Zeichen der Krankheit sein würde. So ist auch die An- 

 schauung von der spezifischen Funktion der einzelnen Elemente, die 

 auch in die eben erwähnte irrige Deutung Wilfarths hineinspielt, in der 

 Pflanzenphysiologie längst überwunden, spielt aber in der Lehre von der 

 Ernährung der Kulturpflanzen noch immer eine gewisse Rolle, Während 

 die Pflanzenphysiologie heute als selbstverständlich ansieht, dass jedes 

 einzelne Element in der mannigfachsten Weise in die Stoffmetamorphose 

 in der Pflanze hineingerissen wird und dementsprechend mannigfaltige 

 Funktionen erfüllt, beruht z. B. das Suchen nach bestimmten äusseren 

 Symi)tomen des Mangels oder Überflusses an einem Element**) in der 

 Agrikulturchemie auf der bewussten oder unbewussten Annahme einer 

 spezifischen Leistung jedes Elementes. Die Physiologie lässt eine andere 

 Anschauung zunächst gar nicht aufkommen, wie die, dass ein und das- 

 selbe Symptom, wie etwa helle Färbung oder Vergilbung der Blätter, 

 im Gefolge der verschiedensten inneren Zustände auftreten kann und 

 keineswegs ein sicheres Zeichen für den Mangel an einem bestimmten 

 Nährstoff bildet. Besonders die reichhaltige populäre und halb wissen- 

 schaftliche Literatur auf dem Gebiete der Ernährungslehre der Kultur- 

 pflanzen ist reich an falschen Deutungen, die dort noch lange weiter- 

 leben, nachdem sie von der wirklichen Wissenschaft längst überwunden 

 sind. Ein Muster dafür und ein besonders krasses Beispiel für die 

 Irrlehre von der spezifischen Funktion der notwendigen Elemente ist die 

 immer wiederkehrende Behauptung, dass bei den Holzgewächsen der 



*) Wilfarth. und Wimmer, Die W^irkung dts Xaliums auf das Pflanzen- 

 leben. Arbeiten der D. L.^G., Heit 68. Berlin 19u_'. 



'■'*) Vgl. Windisch, Die Eebendüiigungskommission in den Jahren ]8!(2 

 bis 190L Tätigkeitsbericht. Arbeit der D. L.-G., S. 87. Berlin 1902. 



