J. Behrens: tJber Düngungsversuche. 25 



während dieselbe bei den verscliiedenen Rebstücken allerdings sehr ver- 

 schieden war. und bald die eine, bald die andere Parzelle an der Spitze 

 sich befand, auf nicht weniger als drei von den 7 Stücken sogar die 

 ungedüngten. Daraufhin wurden dann am Schluss des 5. Versuchs- 

 jahres die Versuche abgebrochen. 



Leider ist über die Ursache des Ausbleibens jeder Düngewirkung 

 bei diesen Versuchen nichts ermittelt. Es wäre natürlich sehr wichtig 

 zu erfahren, ob die Düngungen überhaupt nicht zur Wirkung gekommen 

 sind, und ob in den Ertragsziffern sich nur die Ungleichheit der Ver- 

 suchsparzellen und der ganzen Versuchsstücke unter sich ausdrückt, 

 oder ob eine Wirkung der Dünger tatsächlich eingetreten, durch die 

 Ungleichheit der Versuchsstücke und Versuchsparzellen aber verdeckt ist. 



Um die Ursachen des Ausbleibens der Düngerwirkung in solchen 

 Fällen zu enträtseln, dazu genügt die rein chemische Anschauung im 

 allgemeinen nicht. Es ist ja wohl möglich, dass infolge der Absorption 

 durch den Boden ein Teil der Düngestoffe gar nicht zu den Wurzeln der 

 Rebe gekommen ist. Dem widerspricht aber die Tatsache, dass auch 

 der Stickstoff, der in seiner Endform, der Salpetersäure, nicht absorbiert 

 wird, bei den Versuchen eine Wirkung nicht gezeigt hat. Von den vier 

 Jahre hindurch wiederholten Stickstoffgaben müsste infolgedessen doch 

 etwas zu den Wurzeln gekommen sein und gewirkt haben, zumal ja 

 erfahrungsgemäss von den Einzeldüngern gerade der Stickstoff bei den 

 Reben am öftesten Wirksamkeit zeigt, gleichgültig ob er als Nitrat, als 

 Ammonsalz oder in organischer Form (Wollstaub, Seidenabfälle. Ölkuchen- 

 mehl) gegeben wird. 



Versuche mit flachwurzelnden Reben, solchen Reben, denen die in 

 der Ackerkrume und in geringer Tiefe entspringenden und verlaufenden 

 sog. Tauwurzeln, abweichend von der meist üblichen Kulturmethode, 

 belassen würden, müssten die Frage nach dem Einfluss der Boden- 

 absorption entscheiden. Damit kommen wir aber auch bereits zu dem 

 Einfluss, den die individuellen Eigenschaften der Pflanze auf die 

 Aufnahme und die Verwendung der Bodennährstoffe und auf den Erfolg 

 der Düngung ausüben. 



Diese individuellen Eigenschaften sind teils zufälliger Art, teils 

 konstanter, erblicher Natur. Zu ihnen gehört vor allen Dingen, weil 

 für die Aufnahme der Nährstoffe selbstverständlich von grösster Be- 

 deutung, die Art der Verteilung der Aufnahmeorgane selbst, die Art der 

 Bewurzelung, die ja bekanntlich, wie auch die Untersuchungen 

 von Kraus gezeigt haben, bei derselben Pflanze der verschiedensten 

 Abänderung fähig ist, rein oberflächlich verlaufen oder in die Tiefe ein- 

 zudringen und wesentlich dort sich auszubreiten vermag. Dem Studium 



