'j'g Fr. Krasser: Erkrankung der Weinstöcke. 



„krauternde" Sorte als Reis zu „krautern" vermag. Dass eine Hybride 

 „krautert", deren einer Konstituent „krautern" kann, wäre gleichfalls nicht 

 zu verwundern. Die „Krauterer" -Frage spitzt sich also zunächst so zu: 

 Besteht überhaupt ein Einfluss der Unterlage auf das Reis? Welche von den 

 Konstituenten der Solonis „krautern", oder ist das „Krautern" eine Eigen- 

 schaft, welche nur der Hybride selbst unter bestimmten Verhältnissen 

 zukommt? „Krautert" auch die Rupestris 3103? Vermögen alle Edel- 

 sorten, welche als Reis unter Umständen „krautern", auf eigenem Fusse 

 zu „krautern"? 



Nach Aufhellung dieser Fragen wird es erst möglich sein, der 

 Frage nahezutreten, ob das „Krautern" auf äusseren oder inneren Ur- 

 sachen beruht und ob überhaupt die so einheitliche Erscheinung des 

 „Krauterns" tatsächlich auf einer und derselben Ursache beruht. Kennt 

 man die Ursache, so lässt sich auch entscheiden, ob die „Krauterer-' 

 geheilt werden können; damit werden dann auch die Massregeln zur 

 Verhütung erkennbar. 



Soweit die Beobachtungen reichen, scheinen die Konstituenten der 

 Solonis, also Vitis candicans, riparia und rupestris, nicht zu „krautern"; 

 dasselbe scheint auch für einen der Konstituenten der Gamay Couderc, 

 Rupestris 3103, zu gelten. Es scheint mindestens fraglich, dass alle 

 als Edelreis auf Solonis resp. Gamay Couderc „krauternd" beobachteten 

 europäischen Sorten auf eigenem Fusse „krauternd" beobachtet wurden. 



Würde eine auf eigenem Fusse nicht „krauternde" Edelsorte als 

 Reis auf Solonis oder Gamay Couderc oder auf beiden in hohem Prozent- 

 satze als „Krauterer" sich entwickeln, so würde dies wohl sehr für eine 

 Beeinflussung durch die Unterlage sprechen, vorausgesetzt, dass nicht 

 etwa die besonderen Ernährungs Verhältnisse des Reises infolge der 

 histologischen Verhältnisse der Veredelungsstelle das „Kümmern" erklären. 



Ehe wir daran gehen, die Erklärungsversuche zu besprechen und 

 einen solchen zu wagen, möge noch festgestellt werden, ob sich die 

 Erscheinung des „Krauterns" beeinflussen lässt. Letzteres ist in der 

 Tat der Fall.*) Längerer Schnitt von „kümmernden" Rebstöcken, wie 

 er mehrfach von den Hauern ganz unfreiwillig und unbeabsichtigt durch- 

 geführt wurde, führte dazu, dass die oberen Augen der Strecker kräftig 

 antrieben und sogar reichlich Trauben ansetzten, während allerdings die 



*) Siehe Kober, 1. c, S. 110. — J. Gaunersdorfer, „Über das Wesen der 

 , Kümmerer' bei Veredelung von grünem Veltliner auf Solonisreben". „Wein- 

 laube", 1901, S. 167. Dieses Verhalten wurde auch von späteren Beobachtern 

 durchaus bestätigt. Siehe „Berichte über die Verbreitung der Reblaus" an 

 mehreren Stellen. 



