J52 ^^- Behn. 



Bacillus denitrofluorescens, beschriel)en von van Iterson ]\\ 

 vulpinus, „ „ „ „ „ . 



„ Proteus denitrificans, „ „ Höflich 



Vibrio denitrificans II, „ „ „ 



Bacillus denitrofluorescens a, „ „ Christensen 



b, 

 Wir wissen jetzt, dafs die denitrifizierenden Baiiterien in der Natur 

 allgemein verbreitet sind. Sie finden sich im Erdboden, im Wasser, in 

 der Luft und auf vegetabilischen Substanzen. Ob sie ständige Erd- 

 bewohner sind oder nur vorübergehend in der Erde auftreten, war zu 

 einer Zeit, wo man der salpeterzersetzenden Wirkung des Stallmistes 

 eine hohe Bedeutung zumafs, eine wichtige Frage; denn von ihrer Be- 

 antwortung hing es möglicherweise ab, ob man den Stallmist mehr als 

 Nährmittel für Denitrifikationsbakterien oder mehr als keimführendes 

 Medium zu betrachten und zu fürchten habe. Jensen kam auf Grund 

 seiner Versuche zu der Ansicht, dafs die Denitrifikationsbakterien mit 

 dem Mist in die Erde gebracht werden, dort aber nicht dauernd leben 

 bleiben, sondern nach einiger Zeit zugrunde gehen. Dem gegenüber 

 behauptete Künnemann, dafs die denitrifizierenden Bodenbakterien nicht 

 aus dem Mist stammen könnten, weil im Boden andere Arten vorkämen 

 als im Mist. Bei den Künnemannschen Versuchen war aber ein Umstand 

 übersehen worden, der für die Beurteilung dieser Frage offenbar von 

 Bedeutung ist, nämhch die Herkunft des untersuchten Materials. Die 

 untersuchten Boden- und Mistproben, von denen erstere andere denitri- 

 fizierende Organismen enthielten als letztere, stammten aus ganz ver- 

 schiedenen Gegenden, und dieser Umstand führte zu dem irrtümlichen 

 Schluls, dai's im Boden und Mist verschiedene Bakterien vorkommen. 

 Höflich stellte den Sachverhalt klar, indem er systematisch Mist, Stroh, 

 gedüngte und ungedüngte Erde in ein und derselben Gegend auf 

 Denitrifikationsbakterien untersuchte und dabei konstatierte, dafs bestimmte 

 Arten in all diesen Stoffen vorkommen. Da hiermit auch ihr regel- 

 mäfsiges Vorkommen in gedüngter sowo.hl wie ungedüngter Erde nach- 

 gewiesen ist, mufs die Jensensche Vermutung, dafs die Bakterien durch 

 den Mist erst in den Boden gebracht würden, als unwahrscheinhch be- 

 trachtet werden. Bezüglich der Frage, ob die Denitrifikationsbakterien 

 ständige Erdbewohner sind oder nicht, stehen sich die Befunde von 

 Jensen einerseits und Künnemann und Höflich andererseits gegenüber, 

 ersterer fand nur in 5 von 17 untersuchten Erden, letztere fanden in 

 allen Fällen die betreffenden Bakterien. Dafs diese Bakterien so häufig 

 in Böden, auch ungedüngten, gefunden wurden, ist bemerkenswert, da 

 wir wissen, dafs die Erde ihnen unter gewöhnlichen Umständen keine 



