Der Vf. führt Beispiele von alten Bäumen an, dass Eichen 

 und Linden bis zu 600, ja zu 900 Jahren leben können. Man 

 hat berechnet , dass die grösseren Cedern auf dem Libanon zwi- 

 schen 1000 und 2000 Jahre alt sein können. In England hat man 

 in Surrey einen Taxus -Bnam von der Dicke gefunden, dass man 

 glaubt, er stamme aus Cäsar's Zeiten her. Ein Baum der Ficus 

 indica an den Ufern des Nerbudda nimmt (mit seiner durch Wur- 

 zelung entstandenen Proles) einen Raum von 2000 F. Umkreis ein 

 und 7000 Mann finden Schatten darunter; man glaubt dies sei der 

 von Nea rebus beschriebene Baum, und dann kann er 2S00 Jahre 

 alt sein. — Dennoch könne der Baobab bei 30 und mehr Fuss 

 Durchmesser wohl über oOOO Jahre alt sein und daher solche alte 

 Bäume zur Bestimmung des Alters der jetzigen Erdoberfläche einen 

 Beitrag geben. 



Zu einer Sicherheit in solchem Berechnen des Alter der Bäume 

 kommt man durch Berechnen der Jahresringe dicotyledonischer 

 Bäume. [Vgl. De Candolle ; s. bot. Jahresb. über 1851 : Ueber- 

 setz. S. 109 — 119. De Cand. Organogr. L Ucbers. S. 179 f. 

 De C. Pß.-Physiol. I. S. 447 f.] . . . Link nimmt an, dass 

 das Holz des Stammes nicht bloss durch eine auswendige neue 

 Schicht, sondern auch durch eine Vermehrung im ganzen Holzkör- 

 pcr zunehme; dies versuchte Treviranus zu widerlegen; Link 

 erklärte sich nun in einer mehr mit der angenommenen Meinung 

 übereinstimmenden Weise, drückte aber später noch seinen Zweifel 

 darüber aus, ob die Jahrringe die jährlich zuwachsende Holz- 

 schicht bezeichnen; Sprengel suchte auch Link zu widerlegen, wel- 

 cher aber bei seiner Aeusserung bleibt. Duhamel glaubt, dass 

 die Jahrringe nicht auf einmal gebildet werden, sondern, dass 

 sich durch das ganze Jahr mehrere kleinere , nach den Jahreszei- 

 ten verschiedene, Schichten bilden; auch Mirbel nimmt an, die 

 Zahl der llolzringe zeige nicht zuverlässig das Alter der Bäume 

 an. — Nach Agardh müssen direcle Beobachtungen diesen Streit 

 entscheiden; diese lassen sich auf zweierlei Art anstellen : 1) durch 

 Zählen der Jahrringe an Bäumen , deren PHanzungszeit man 

 kennt; hierbei kann man freilich mit der Zeit in Ungewissheit 

 kommen, ob der untersuchte Baum auch wirklich der zur angege- 

 benen Zeit gepflanzte ist; 2) mittelst Inschriften, durch Berechnung 

 des Alters der Schichten, die über der Inschrift liegen: könnte 

 man darthun, dass der Holzschichten eben so viele sind, als seit 

 der gemachten Inschrift Jahre verflossen, so wäre dies beweisend. 



Die Pflanzen -Physiologen haben daher solche Inschriften auf- 

 gezeichnet. Diese sind in doppelter Hinsicht wichtig. Erstlich, 

 indem sie durch ihr Einwachsen in den Baum das, ohnehin unbe- 



