Befruchtungsprocess. 311 



men, theils, wie von Endlicher (s. vor, JB.), modificirt, oder (von 

 Meyen) zu bestreiten versucht worden. 



Auch Bernhard! schrieb „über das Wesen der Fortpflanzung 

 mit besonderem Bezug aufs Pflanzenreich" — in: Flora od. bot. Z. 

 1841, II. Nr. 23f. 385—416. (Abdr.: Fror. N. Not. Nr.435f.), in- 

 dem keine der bisherigen Theorien alle Facta erkläre. Nach An- 

 deutung der Erscheinungen bei Conjiigaten {Spiro(}yra ^ Zygnemd)^ 

 bei Closterhun &:c. scheinen ihm polarisrhe Verhältnisse aller Be- 

 fruchtung zum Grunde zu liegen, u. wo solche stattfinden, könne Be- 

 fruchtung erfolgen, wobei, wie er meint, nicht eben immer eine Ver- 

 einigung männlicher und weiblicher ZeugungsstofFe zu Hervorbringung 

 keimfähiger Samen oder Sporen nöthig sein möge; es sei nicht un- 

 möglich , dass unter Umständen das männliche Organ für sich neue 

 Individuen hervorbringen könne. 



Meyen besprach noch in e. besondern Schrift*) das Befruchten 

 und das Vorkommen mehrerer Embrya in einem Samen. Beim Ein- 

 tritte des Pollenschlauchs in die Höhle des Nucleus verbindet sich 

 das Ende des ersteren seitlich mit der Spitze des Embryonsackes, 

 in Folge dessen (womit nach M. nämlich der Befruchtungsact ge- 

 schehen soll) sich erst an der Spitze des Embryonsackes unter der 

 Vereinigungsstelle das sogen. Keimbläschen , meist durch Abschnü- 

 rung einer einfachen Zeile bildet, während der übrige Theil den 

 Träger des Embryon gebe. [Was hierbei als Beleg u. Beispiel von 

 Polyembryie von Viscum (s. ob. S. 287.) hergenommen ist durch M., 

 wird von Link (L.'s JB. üb. 1840, 60 f) anders gedeutet: s. ob.: 

 HI. Anat. , S. 287. , von Schieiden günstiger beurtheilt: Grundz. d. 

 w. B. 356 f.] 



Fermond sucht zu zeigen, dass auch die Blüthenhüllen oft zur 

 Befruchtung beitragen. Er bemerkte, dass bei iWs-Arten Pollen auf 

 den Haarstreifen der äussern Perianthiumblätter hafte, diese sich ge- 

 gen das Centrum d. Blume krümmen, die Pollenkörner auf d. Narbe 

 abschütteln u. nachher in dieser Stellung bleiben. Ebenso geschehe 

 d. Befruchtung bei Moraea^ Sisyrinchhim u. a. {Jotirn. de Pharm, 

 1840, Dec. 751 sq.; Flora od. bot. Z. 1841, 204—8.) 



[In e. Note zur ,;Revisio Cyrtandracear.^^ in Horsfield's 

 ,,PL javan.'' P. II. (s. ob.: Floren) theilt R. Brown e. Reihe ge- 

 drängter wichtiger Bemerkk. über den Bau des Ovarii, der Placenta 

 u. der Narben mit; in Betreff des Ursprungs der Ovula u. Placenta 



*) Noch einig-e Worte über den Befruchtung-sact und die Polyembryonie 

 bei den höheren Pflanzen, von F. J. F. Meyen . .. Mit 2 Stdrt. (in 4to). Ber- 

 lin, 1840. IV u. 50 S. gr. 8. (9 Gr.) — f Ausz. in Linnaea 1840, IV. : Lit.-B. 

 S. 82f.; Gersd. Repert. 1840. V.; vgl. früher: Meyen's phys.-b. JB. üb. 1839, 

 44 f. j theilweise gegen die Dentung^ bei Viscum: Link's phys.-bot. JB. üb. 

 1841, S. 60f. — Engl. Uebersetz. in Rieh. Taylor's Scientific Memoir, Anfang 

 von Schlei den^s Phytogenesis aus; MüUer's Archiv. — Ueber Polyembryie 

 vgl. Moquin-Tandon's Teratol., Uebers. : S. 245. nebst Zus. in d. Note] 



