1. b. Dicotyledoneae. 1^55 



der Charactere der schwedischen Platyantherae , P. hifolia und 

 chlorantha, (und desgl. der Elatinae) in Lindbl. Bot. Not. 1839. 

 Nr. 8. S. 87., die erstere sei in gauz Schweden die gemeinste wnd 

 gewiss die am weitesten nordwärts vorkommende (am meisten in der 

 Form hrachyglossa) ^ in Schonen aber seltener als P. chJorantha. 

 Diese letztere gehört mehr Südschweden an und ist in Schonen 

 gemein, kommt auch hier und da zerstreut bis auf denScheeren von 

 Roslag [NO. V. Stockh.] vor. 



Dicotyledoneae. 



PoLYGONEAE. — In ,5einigen Worten über Rume.v acutus und 

 R. aquaticiis L."*) bemerkt Fries, wie seit dem, dass man Lin- 

 neische Species in mehrere zu zerfallen angefangen, Linne's Benen- 

 nungen darum ein Gegenstand des Streites geworden sind, weil 

 man nicht eingesehen, dass sie nicht irgend einer einzelnen der spä- 

 terhin aus seinen Arten unterschiedenen Species, sondern in den 

 meisten Fällen sämmtlichen jetzigen sogenannten neuen nah-verwandten 

 Spp. angehört haben : dies sei nirgends deutlicher , als bei den Ru- 

 mices. unter R. acutus fasste Linne ursprünglich alle gemeinern 

 Arten der Abth. O.vyhipathum^ wie R. cristatus Wallr. und oh- 

 tusijolius L. ; unter R. aquaticus alle unsre [schwedischen] sehr 

 grossen, im mittlem Schweden gemeinen der AhtU. HrydroJapathum: 

 R. domesticus Hrtmn. , conspersus Hn. , Hippolaputhum Fr. *'•'), 

 ma.vimus Schrb. und Hydrolapathum Huds. : was der Vf. schon 

 daraus für einleuchtend hält, dass Linne in der Isten Aufl. der Fl. 

 suec. den R. maritimus als eine schmalblättrige krause Var. des 

 acutus, so wie den R. crispus als solche des aquaticus aufgeführt. 

 In der 2. Aufl. der FI. suec. wird R. marit. vom acutus^ und 

 crispus vom R. aquat. unterschieden und endlich nach dem Er- 

 scheinen ders. der R. acutus in 2 getrennt: R. acutus (=r crista- 

 tus Wallr., s. pratensis,) und R. ohtusifolius; indess obgleich der 

 letztere ganz erweislich L.'s ursprünglicher R. acutus gewesen 

 (dem Fundorte nach — und nach Kunth's Versicherung giebt es 

 nichts anderes als ein oberes Stück von diesem in L.'s Herbar als 

 „ß. acutus'')^ so legte L. doch aus Achtung gegen seine Vorgänger 

 dem Lapathum folio acuto der Alten {_R. cristatus) den Namen 

 R. acutus und dem Lap. folio ohtuso der Alten den des R. ohtusi- 

 folius bei. Dass L. beim letzten Bestimmen seines R. acutus den 

 cristatus vor Augen gehabt, ist dem Vf. daraus mehr als wahr- 



*) Lindbl. Bot. Not. 1841, Nr. 7. S. 129—136. |Zus. ebds. 1842. S. 23. ~ 

 Uebersetz. d. Ganzen s. in Hornschuch's Arch. skandin. Beitr. z. NG. I. 3. 



375—382.1 



**) [S. alle diese in Fr. Mant. III., mit Berichtigung der Darstellung in 

 Nov. Fl. suec, — und in Hartm. Skandin. Fl.: Zus. dazu in Lindbl. Bot. 

 Not. 1841. S. 85 f.; bei H. heisst R. Hippolap athum Fr. (welcher = R. 

 Friesii Aresch.): „Ä. aquaticus L."j 



Bot. Jöliresber. über 1830 — 1842. 24" 



