IJ58 Schweden. I. Phytogiaphic. 



seiner Methode, die Arten fest/ustellen. Durch nieijrjährige genaue 

 Untersuchung der letztern im lebenden Zustande, ihre Entwicklung 

 verfolgend, hat er erfahren, weiche Theiie die zuverlässigsten Kenn- 

 zeichen bieten, und diese geht er hier durch : beim sterilen Stamme 

 oder Stengel sind es: dessen Form, Richtung, Bewehrung, Farbe 

 (hauptsächlich ob er pruinosus ist oder nicht) u, die Blätter; beim 

 blühenden: Form, Richtung, Blätter, Art des Blühens , der Blätter, 

 Kelch, Kronblätter, Frucht u. Fruchtboden. Die Merkmale des 

 Stammes und der Blattbekleidung seien äusserst unzuverlässig. — 

 Im Haupttexte giebt der Vf. dann die systemat. Stellung der Gattung 

 an und ihren Character; bei den Arten, Char., Synon., Verbreitung 

 in Schweden, ausführliche Beschreibung nach der lebenden wilden 

 Pflanze, nebst kritischen u. a. Bemerkungen. Die Anordnung ist fol- 

 gende: — I. Frutescentes. A. Fruticosi idaei. 1. Ilubtis 

 idaeus L. ; a. vulgattis, b. inarit., c. anovAalns. — B. Fruticosi 

 veri^ a) fructib. atrosanguineis: 2. R. pruinosus Arrb. (ganz neu 

 auf Örö im Län Calmar) ; 3. corylifolius Sm.: a, fruct. glabris, 

 b. eriocarpus fr. pubesc; 4. suherectus Anders.: a. silvat,, b. mi- 

 tis, — b) Fruct. atris 1. atrocoeruleis; 5. R. fruticosus L. [VVahlb. 

 Fl. gothob., Fr. scan., uz R. plicatus^ huc et nitidus Sm. Wh..]; 

 6. affinis Wh. & N. ab E.: 7. thyrsoideus Wimm. [frutic. Wh., 

 MK., cum candicante} ; 8 .vulgaris Wh. : in Schweden folg. Formen : 



a. nmhrosus Wh. & N. ab E., Rchb., b. discolor Wh. [c. candic. 

 Fr. scan.], c. Raduhi Wh. & N. ab E., Rchb. [villicauUs J^. gJan- 

 dul. Wimm. & Gr., frutic, g. glanduL Wallr. : südwestl. Schw.]; 

 9. horridus Hartm. Sk. Fl. ed. 2. [infestns Hn. ed. 3. excl. synon. 

 (non Wh.)]; 10. glanduJosns Beil.: 11. Wahlhergii Arrh. [cory- 

 lif. b. intermed. Wahlb. gothob. , Wahlenb. suec. ed. 2 ., corylif. 

 Hn. Sk. ed. 3. p. pte.]: 12. nemorosns Hayn. [hier als synon. 

 auch: corylif. Rchb. exe, Peterm.]: a. ghthratus [dumetorum b. 

 glahrat. Bl. & Fing., b. tomentosus [dumit. var. tomcnt. Wh. & 

 N. ab E., agrestis WK.], c. fero^^ [dumet. v. fero.r, Wh., Bl. & 

 E., feroa: Bonn., horrid. Schltz. starg., DC.]. — c Fructib. caesio- 

 pruinosis: 13. R. caesius L.: a. umbrosus, b. agrestis, c. vestitus 

 [hirtus Asp. Fl. blek. ex pte., von WK], d. paniculatus. — Her- 

 bacei. 14. R. saiatilis L. ; 15. castoreus Fr. Hn. [arcticus 



b. castor. Sv. Bot. (forma a.), sa.xat. b. castor. Lästad.] : a. caule 

 glabro &c., b. hyhridus ^ caule spinuloso &c. ; 16. R. arcticus L. ; 

 17. R. Chamaemorus L. — Zuletzt giebt der Vf. 4 tabellarische 

 Conspectus der RuM^ worin sie 1. nach der Form des Stammes oder 

 Stengels, 2. nach Consistenz und Richtung desselben, 3. nach des- 

 sen Bewaffnung, Bekleidung und Farbe, 4. nach den Blättern geord- 

 net sind. 



Arrhenius stellte auch in einer besondern Abhandlung — in 

 Lindbl. Bot. Not. 1840, S. 92—95. — die Kennzeichen auf, die 

 sich bei Bestimmung der Ruh. von den Samen hernehmen lassen, 

 wobei er zugleich die Frucht kurz beschreibt. Er meint nämlich. 



