S6^ Schweden. I, Phytographie. 



Synon.., Vorkommen in Scandin. und mannichfachen kritischen Be- 

 merkk. . Ein Conspectus der Spp. mit den Char. schliesst. Die Arten 

 sind ganz dieselben noch wie ia der vorhergehenden Abhandlung. 



Zuletzt gab Lindblom in „einigen Worten über die Gattung 

 ..Draba' im'^Bot. Nt)t \8U, Nr. 12. S.217— 227. neue Bemerkk. 

 und Zusätze zu obiger Monographie, nachdem er 1839 auf e. 

 Reise in Norwegens Gebirgen die Drahae weiter zu untersuchen 

 Gelegenheit gehabt. Zu den Resultaten gehört danach Folgendes. 



— Dr. tr'icheUa Fr. : diese sei zunächst mit Dr. rupestris RUr. 

 verwandt, scheine aber ihren Platz zwischen Dr. alpina, corymhosa 

 Br. und rupestris zu haben. — Dr. scandinavica Ldbl. hält ihr 

 Auetor selbst nunmehr nur für eine durch den Stand zwischen Stei- 

 nen auf 6^\\ höliern Gebirgsgipfeln hervorgebrachte Form der rupe- 

 stris. — Dr. Wahlenbergii Hrtm.: nahverwandt mit dieser ist Dr. 

 frassifolia aus Grönland. — Dr. nivalis: wächst auch bei Lom in 

 GuUlbrandsdalen; sie scheine die seltenste auf den Hochgebir- 

 gen des mittlem Norw. zu sein, doch werde sie weiter gegen den 

 Pol hinauf wohl häufiurer. — Dr. la.va Ldbl. ist, wie L. selbst ffe- 

 funden, einerlei mit Dr. rup estr is Br., unter welcher er nun hier 

 ihre Variett. u. Formen ordnet mit Beifügung von Synon. und det 

 (iründe dafür, auch der Kennzeichen, Standortangaben und mancher- 

 lei Bemerkk.; hier Auszug: Dr, rup.: a. la.va iDr. laxa Ldbl.): 

 c. hehecarpa (Dr. rup. Br. Ht. kew. sec. char.): e. distiginatica 

 (Jiirta y. distigmat. Hrtm.); — ß- strivta iDr. scandinavica Ldbl., 

 rtip. Hk. Fl. bor.-am.): a. Jeiocarpa (Dr. hirta ß. alpicoJa Wbg.); 



— 7. gJahrata. — Dr. hirta: hierzu sagt der Vf.: seit Dr. Hart- 

 man dargethan habe, dass seine (Hn's) hirta der Sk. Fl. zur ru- 

 pestris gehöre, müsse das Synon. vt)n Hn. Sk. FI. ausgeschlossen 

 werden. Unser Verf. nimmt Hartman's Dr. incano-hirta für Lin- 

 ne's hirta., u. motivirt dies so: Linne's Beschreibung scheine es zu 

 bestätigen . Hooker u. DeC. hätten die Art so aufo^efasst wie Lind- 

 blom , und Hooker sage bei der Citirung von Linn. Sp. pl.: ,.sec. 

 herbar. •' (Fl. bor. -am.), auch DeC. setze ein ! dazu, als Zeichen, 

 dass er Orig. Fj\. L's gesehen. Hartman hatte nämlich [in Ldbl. 

 Bot. Not. 1841, S. 97 f.] gesagt, Linne's Dr. hirta sei auf die 

 Expl. gegründet, die Solan der aus Lappland mitgebracht: diese 

 Ex. gehörten aber der Dr. rupestris an , wonach also der Name 

 hirta dieser zuzuerkennen sei. Hiergegen erinnert Li n d bl. : [Linne 

 habe zuerst alle perenn. weissblüthigen Drahen incana genannt, nach- 

 her hirta davon geschieden, die ihm allo alpinen Dr. umfasst habe, 

 also auch rup. ;] Solander habe aus Lappland gewiss beide, hirta 

 u. r?f/). , die dort wie in Norw. bei einander wachsen, mitgebracht, 

 Linne habe davon die grössten und characteristischsten Ex., 

 die der hirta , ausgewählt und danach Dr. hirta aufgestellt, 

 Sol. aber die kleineren, die der andern Art, behalten : [letztere seien 

 nachher in die Samml. der schwedischen Akademie gekommen und 

 so habe Hartman nur diese, r?(/>., dort sehen können; Linne's Worte: 



