4. Lehrbüclier &. : Namen der Pfl. 391 



historische Forschung mehr Raum gewinnen: in solcher Rich- 

 tung habe sie Linue in der Phil. bot. behandelt, indem er die 

 meisten barbarischen Namen ausgemärzt und nur solche Namen bei- 

 behalten, die ihre Wurzeln in den classischen Sprachen haben. Linne's 

 Nachfolger suchten, fährt Fr. fort, bei allen angenommenen Namen 

 nach einem Etymon, alle historische u. philologische Wahrheit über- 

 sehend, wenn nur eine Ableitung sich ergab, die dann oft genug un- 

 gereimt war. Der Vf. trägt nun seine Bemerkk. u. Einwendungen 

 gegen das Thun im Etymologisiren über jetzige Pfl.-Namen und 

 gegen e. Menge specieller Fälle einzeln vor. — Die Namen haben 

 bedeutende Aenderungen erlitten, manche sind an andere Ptl. über- 

 gegangen u. s. w.: darum ,,ist es ein Irrthum, von allen Namen 

 eine auf die jetzige Pfl. passende Ableitung tlnden zu wollen''. — 

 llr. Abschn. ,, Entwurf einer Geschichte der Pfl. Namen." Die 

 ältesten Pfl.-Namen sind, wie der Vf. erinnert, im Volke entstandene. 

 Die Namen waren „ursprünglich Collectiva für mehrere ähnliche Gegen- 

 stände", die man nach u. nach unterschied, wobei der Name die ursprüng- 

 liche Bedeutung verlor, was 2erlei geschah: indem „der ursprüng- 

 lich collective Name entweder auf eine bestimmte Art oder Gattung 

 übertragen wurde oder in ein nomen appellativum aller darunter be- 

 griffenen Arten übergieng": letztere Einzel-Arten unterschied man 

 anfänglich durch Beiwörter nach Art unsrer jetzigen Speciesnamen, 

 allmählich aber fiel der ursprüngliche Name [das Hauptwort] hinweg 

 und nur das später hinzugefügte Epitheton blieb zurück : so schrieb 

 man noch im 17ten Jahrhundert herha moschatelUma ^ h. paris., h. 

 trientalis u. s. w. Dieses Epitheton bestand am öftersten aus einem 

 Adjective, das man in der ersten Zeit nicht mit seinem Substan- 

 tiv zu einem Worte verband, daher später um so leichter das Substan- 

 tiv wegfiel, wobei dann zuweilen ein Name endlich eine substanti- 

 vische Form annahm: Plinius schreibt semen carium., Spätere Ca- 

 ritini oder Cariiui. Das weggefallne Substantiv ist es, was das 

 grammatische Genus des zuletzt bleibenden Pflanzennamens bestimmt: 

 so wurden alle Gräsernamen lateinischen Ursprungs Neutra z. B. 

 Seeale., Triticiim Sic, weil gramen oder frumentum das wegge- 

 fallene Substantiv gewesen, die griechischen dagegen Feminina, wo 

 es 'vXovj war, mit Ausnahme der grössern Rohrarten wie KVTSlQO^y 

 wo KCcXccyLOC zu suppliren ist. Jüngeren Ursprungs sind die mehr 

 zusammengesetzten Namen. Ausländischen Gewächsen liess man die 

 fremden Namen, worunter man sie erhalten. Wofür man keinen 

 Namen kannte, dem wurde ein Adjectiv beigelegt, welches das Land 

 oder den Ort andeutete, von wo es gekommen. Nach Personen 

 Pflanzen zu benennen, war in altern Zeiten unbekannt. Dieser Ge- 

 brauch begann im Mittelalter, wo man nach Heiligen oder Personen 

 aus dem alten Testament Pflanzen benamte. — Die Väter der 

 neuern Botanik suchten bei Wiederauffindung der Pflanzen der Alten 

 die verlornen classischen Namen wiederherzustellen, und in Erman- 

 gelung solcher entnahmen sie auch vom Volke dessen Benennun- 



