22 



JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA. 



D'isto não SC deve inferir que não pode 

 ser cultivada ao ar livre. Pódc ser culti- 

 vada e pôde ostentar toda a sua bellcza, 

 mas é mister que seja collocada sob as 

 condições que a sua natureza exige. 



Sabemos que esta planta requer um 

 sitio abrigado e por consequência deve- 

 mos dar-lhe o logar mais adequado a sa- 

 tisfazer esta exigência da sua cultura. 



Para demonstrarmos aos leitores a pos- 

 sibilidade de cultivar ao ar livre a W. ca- 

 racasana, é sufficiente dizer que a vemos 

 ostentar galhardamente a sua soberba fo- 

 lhagem, tanto de verão como de inverno, 

 no estabelecimento horticola do proprie- 

 tário d'cste jornal, que a possue já ha al- 

 guns annos. 



O introductor da Wigandia caracasana 

 na Europa foi Mr. Linden, distincto bo- 

 tânico belga, a quem nos devemos con- 

 fessar reconhecidos pelos grandes serviços 

 que tem prestado e continua a prestar á 

 horticultura. 



Pode multiplicar-se por semente ; com- 

 tudo os individues que os nossos horticul- 

 tores geralmente fornecem para o merca- 

 do, são reproduzidos por estacas herbá- 

 ceas ou rebentões. 



Esta Hydroleacea é mui própria para 

 fazer massiços ; todavia destacada também 

 produz um efteito magnifico, e traz-uos á 

 imaginação a luxuriante vegetação tropi- 

 cal. 



Antes de concluirmos, parece-nos con- 

 veniente apontar uma duvida que existe 

 sobre a nomenclatura de W. caracasana 

 dada a esta planta. 



Eis o que a este respeito nos dizem 

 os eruditos Naudin e Decaisne: 



« Este nome pôde ser que não seja 

 exacto, porquanto suppoem algumas pes- 

 soas que a verdadeira W. caracasana éuma 

 espécie totalmente diíFerente, que nunca 

 existiu ou que já não existe nos jardins 

 da Europa e que esta de que nos occupa- 

 mos (a mesma sobre que versa o nosso 

 artigo) deve ter o nome de W. macro- 

 phylla. » 



Se viermos a colher alguns esclareci- 

 mentos sobre a sua verdadeira nometicla- 

 tura, folgaremos de os communicar aos 

 leitores. Comtudo assistem-nos boas ra- 

 zões para acreditarmos exacta a denomi- 

 nação que lhe damos. 



Oliveira Júnior. 



PEREIRAS 



PYRUS COMMUNIS (família das rosáceas) 



Haverá doze annos que apenas se co- 

 nhecia em Portugal pouco mais de uma 

 vintena de peras. « As melhores peras 

 portuguezaSj diziam os nossos velhos, e 

 ainda dizem hoje muitos dos nossos no- 

 vos, são: a almirante — a hergamota — 

 a lojarda-^a. pigaça — a virgulosa — a 

 marqueza — a marmela — a sete cotovelos 

 — a Mecia — a FigiieirOa — a lamhe-lhe 

 08 dedos — e a pêra do rein. 



E comtudo ha razões mui plausíveis 

 para crer que, na maior parte, se não to- 

 das, foram importadas do estrangeiro des- 

 de muitos annos, e algumas desde séculos, 

 talvez. 



Nós vemos, por exemplo, que a pêra 

 almirante já era conhecida cm França 

 no século XVI, segundo a opinião de Oli- 

 vier de Serres, no seu Theatro de agri- 



cultura ; que a hergamota já era cultiva- 

 da em Inglaterra no tempo de Júlio Cé- 

 sar, como se vô da Pomologia de Lind- 

 ley, e é de crer que também fosse impor- 

 tada para o nosso paiz pelos romanos, 

 quando por elles foi occupado ; que a pêra 

 hojarda não ó outra senão a hugiarda 

 dos italianos, que D'Alberti, no seu Dic- 

 cionario italiano, publicado em 1772, 

 descreveu pela seguinte forma: «Pêra hu- 

 agiarda ou mentirosa, assim chamada pela 

 «apparencia enganosa de seus fructos, 

 «cuja casca os faz acreditar ainda verdes, 

 «quando já estão completamente madu- 

 «ros» ; que da pêra virgulosa já fallou 

 em 1G53 Bonnefond, no seu Jardinier 

 franjais, indicando a sua maduração de 

 outubro a novembro; e Merlet, em 1675, 

 no seu livro Abrégé des bons fruit^, diz- 



