JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA. 



U\ 



mente. Comtudo, foi bastante o contacto 

 de alguns dias para transmittir a infec- 

 ção, isto é, para lhe comraunicar o «va- 

 riegado» das folhas. 



Aconteceu todavia algumas vezes que, 

 quando o garfo vivia pouco, não se inve- 

 terava o a variegado» no sujeito. Alem 

 d'isto, para se reproduzir este phenomeno 

 nem até é necessário applicar-se um gomo 

 inteiro ; introduzindo-se o peciolo de uma 

 folha variegada na casca de um sujeito 

 incolor, patentear-se-ha o chronuilo que 

 caracterisa o «variegado». Comtudo des- 

 necessário é dizer que o peciolo nào terá 

 longa vida em tal situação. 



Outro facto interessantíssimo relata Mr. 

 Morren : 



Uma variedade antiga do Abutilon 

 striatum, que se conserva nos jardins em 

 razão das suas folhas variegadas de bran- 

 co (foliis argenteo-vittatis), de per si em 

 contacto com o A. Thompsoni., maculou- 

 se de amarello, perdendo ao mesmo tem- 

 po as suas graciosas estrias brancas. 



Mr. Morren, enxertando um Abutilon 

 vexillarhim^ cuja folhagem tinha a appa- 

 rencia mais natural, sobre ura Abutilon 

 Thompsoni foliis variegatis, observou que 

 o A. vexillarium mostrava nas folhas sal- 

 picos amarellos que se multiplicavam e 

 confundiam em manchas de diversas for- 

 mas, e que as novas folhas que se desen- 

 volviam eram todas manchadas de bran- 

 co, amarello e verde. 



O distincto botânico a que nos temos 

 referido diz mais o seguinte, que é de sum- 

 mo interesse. 



As experiências estabelecem de uma 

 maneira incontestável a transmissibilidade 

 do «variegado» das folhas de uma plan- 

 ta para outra por uma espécie de inocu- 

 lação. Elias contribuirão também para fa- 

 zer conhecer a causa e a natureza d 'esta 

 singular alteração, que patenteiam tantas 

 vezes as folhas das plantas e que revela 

 uma profunda perturbação no exercício 

 de suas funcções. 



Sabe-se, com effeito, que as partes 

 descoradas das folhas variegadas nào re- 

 duzem o anhydrido-carbonico, encerran- 

 do no seu tecido as granulações imper- 

 feitas desprovidas de chromulo verde. As 

 plantas de folhas «variegadas» são geral- 

 mente débeis, o seu porte mais pequeno, 



as folhas menos desenvolvidas, a floração 

 e a fructiíicação mais enfezada, e emfira 

 a sua resistência ao frio menos poderosa 

 que nos typos de folhas integras. Não se 

 pode, porém, resolver a causa d'esta afFec- 

 ção e só se conhece que ella apparece de- 

 baixo da influencia de varias circumstan- 

 cias más para a vegetação, ou debilitan- 

 tes — isto é: um solo demasiadamente hú- 

 mido, sementes pouco robustas, ou ainda 

 uma má exposição junta com mau tracta- 

 niento, são a origem das plantas «varie- 

 gadas». 



Em geral, só os individues são ataca- 

 dos era quanto que a progénie se conserva 

 isenta; coratudo, em algumas circumstan- 

 cias assignaladas não ha muito tempo á 

 Academia (Vide «Hérédité de laPanachu- 

 re», nos «Bulletins de FAcadémie Royale 

 de Belgique», 2.* serie, tomo XIX, n.° 2, 

 1865), a moléstia é hereditária. 



Podemos fazer notar a este respeito 

 que os vegetae» «variegados», por via de 

 multiplicação dos órgãos caulinares, pro- 

 duzem, quando têem essa faculdade, re- 

 bentões nas raizes em bom estado sani- 

 tário. O «variegado» da folhagem assim 

 como o dobrado das flores não se repro- 

 duzem pelas raizes. 



As observações que Mr. Morren ve- 

 rificou em Liége não são de um facto iso- 

 lado. Os mesmos phenomenos tiveram le- 

 gar em Inglaterra (vide «Gardener's Chro- 

 nicle», 1869, pag. 276) ; emNancy na casa 

 de ]\Ir. Lemoine (vide «Journal de la So- 

 cieté Imperiale et (^entrale d'Horticulture 

 de France», 1869, pag. 47) ; em Gand na 

 casa de Mr. Vau Houtte (vide «Garden- 

 er's Chronicle», 1869, pag. 554), havendo- 

 se já sobre elles fixado a attenção de al- 

 guns botânicos. 



Esta singular influencia do garfo so- 

 bre o sujeito foi, segundo sabemos, assi- 

 gnalada ha pouco tempo por Sageret (vide 

 os « Annales de Flnstitut Horticole de 

 Fromont» e os «Annales de la Société 

 Royale d'Horticulture de Paris»). 



A. P. de Candolle, Poiteau e outros 

 sábios da mesma cpocha, ligaram-lhe uma 

 verdadeira importância, mas sem adqui- 

 rir a convicção da sua authenticidade. 



A observação de Sageret foi sempre 

 citada cora hesitação. Os factos novos, po- 

 réra, estabelecem a verdade do phenomeno 



