JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA 



73 



De tudo isto podemos concluir que ha 

 certas relações intimas entre o tronco e a 

 raiz perpendicular, que era certas famí- 

 lias desempenha funcções, não só de re- 

 lação e equilibrio, mas de vitalidade, e 

 que só o futuro physiologicamente nos po- 

 derá explicar. 



Não se acreditou por muito tempo, e 

 ainda hoje alguns botânicos são d'essa 

 opinião, que o collo da planta, isto é, 

 a parte era que o tronco está em conta- 

 cto cora a raiz, era um laboratório, onde 

 se depurava a seiva bruta, recebida pelas 

 raizes? E se bem que as observações de- 

 monstrem o contrario, ainda essa opinião 

 não está de todo desvanecida. Por uma 

 razão inversa, tendo sido até hoje olhado 

 o espigão como uraa parte indiíFerente para 

 o viver da planta, não desempenhará elle 

 funcções importantes e necessárias para o 

 desenvolvimento e duração do individuo? 

 Creio que sim, principalmente em certos 

 casos, como nas Coníferas de grande porte 

 e piramydaes, especialmente na Welling- 

 tonia, á qual com justa razão chamam a 

 «Rainha dos bosques». 



É certo que alguma cousa se sabe em 

 anatomia vegetal, mas em physiologia ve- 

 getal muito pouco. Mr. Payer diz : «Tera- 

 se procurado conhecer o jogo dos órgãos, 

 6 por conseguinte têem-se occupado d'este 

 ramo da sciencia; mas os problemas são 

 tão complicados, exigem tantos conheci- 

 mentos em physica e chimica, que se pode 

 dizer que a physiologia vegetal é a parte 

 da botânica que menos se conhece, apezar 

 dos magníficos trabalhos de Saussure e 

 Hales.» 



E na verdade, o espigão está para o 

 tronco, como as raizes lateraes estão para 

 os ramos. A planta nasce, e simultanea- 

 mente se alongam os dous eixos, um para 

 o ar, outro para o centro da terra, e á 

 proporção que os botões lenhosos se des- 

 envolvem lateralmente, do mesmo modo 

 se desenvolvem as raizes lateraes. Se o 

 solo é profundo, a arvore apresenta ura 

 espigão comprido, mediocremente guarne- 

 cido de raizes lateraes, e o tronco, n'este 

 caso, é direito, elevado e pouco ramoso. 

 As arvores das extremas e das ruas dos 

 bosques não desenvolvem suas raizes e 

 ramos senão da pj|,rte do ar e da luz. Isto 

 prova a relação intima, que ha entre o 



tronco, os ramos e as raizes lateraes e 

 perpendiculares. Mr. Payer diz nos seus 

 «Elementos de botânica»: «A parte algu- 

 mas excepções, temos visto que existe uma 

 relação intima entre o tronco e o espigão 

 da raiz, e em geral que um é em propor- 

 ção do outro.» O crescimento e desenvol- 

 vimento dos ramos e das raizes tem tam- 

 bém muitas relações. Se cortarmos em 

 uma arvore um ramo considerável, as rai- 

 zes que lhes correspondem soffrem sem- 

 pre, e algumas vezes morrem. Se aparar- 

 mos as arvores para as alinhar, as raizes 

 não se estendem mais e tomara insensi- 

 velmente a forma que a thesoura deu á 

 arvore; se cortarmos a extremidade supe- 

 rior do tronco, os ramos lateraes tomam 

 mais vigor, como as raizes lateraes, quan- 

 do se corta a ponta do espigão. Recipro- 

 camente, se as raizes de uma arvore en- 

 contram de um lado terreno estéril, os ra- 

 mos d'este lado desenvolvem-se pouco, e 

 mostram menos vigor. Segue-se de aqui, 

 que se plantarmos arvores cora raizes qua- 

 si inteiras, devemos apenas espontar os 

 ramos ; e ao contrario, se lhes cortarmos 

 muitas raizes, devemos cortar os ramos 

 em proporção. Segue-se também que, se 

 cortarmos muito os ramos a uma arvore, 

 ou impedirmos o seu crescimento, impedi- 

 remos com isto a formação de raizes. 



Dos principies estabelecidos, que são 

 auctorisados pela pratica e repetidas ob- 

 servações, se deixa ver que, se em geral 

 o espigão é necessário para o desenvolvi- 

 mento em altura era todas as arvores, com 

 duplicada razão elle se torna indispensá- 

 vel para as pyramidaes e Coníferas; e 

 por isso é que estas arvores soffrem tanto 

 com as transplantações, e se usa de prefe- 

 rencia a sementeira no local em que têem 

 de viver. Ora se um Pinheiro ou Cypreste, 

 que se podem chamar anões comparados 

 com a Wellingtonia, demandara tantas 

 precauções na plantação em relação ás 

 suas raizes, principalmente á perpendicu- 

 lar, quanto maior importância não deverá 

 ter o espigão com relação á Wellingtonia? 



Portanto, alem das causas apontadas 

 nos dous artigos do «Jornal de Horticul- 

 tura Pratica» (vol. ii, pag. 34 e 48), por 

 meu cunhado, o snr. N. P. de Mendon- 

 ça Falcão, tão judiciosamente pondera- 

 das, julgo que a carência do espigão na 



