62 



JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA 



Folha?! d'um verde claro, planas, em fita, 

 muito attcuuadas no ápice. Peciolo em- 

 bainhante, muito piloso e guarnecido 

 superiormente de uma ligula membra- 

 nosa franjada, branca e villosa. Limbo 

 podendo attingir O'", 60, percorrido em 

 uma grande parte da sua extensão por 

 uma nervura dorsal saliente, levemente 

 pilosa na face superior, o que a torna 

 um pouco áspera ao tacto. Panicula bas- 

 tante dividida, 1'amosa, pendente para 

 um lado ou erecta. Pedúnculos a princi- 

 pio erectos e depois inflexos, geminados 

 ou ramosos, deseguaes, solitários ou reu- 

 nidos aos dous, raras vezes três, um dos 

 quaes tem o pedicello muito mais com- 

 prido; cada um tem 3 ou 4 e^piguetas. 

 Espiguetas oblongas, ponteagudas, com- 

 primidas, compostas de 3 a 6 flores, d'um 

 verde pallido. Gluma de valvas similhan- 

 tes, em forma de quilha (carinata), gla- 

 bras, membranaceas nas margens, lan- 

 ceoladas, sendo a superior mais compri- 

 da e mais ampla. Glumellas egualmente 

 agudas; a externa em forma de quilha 

 muito pronunciada, bifida no vértice, 

 tendo uma aresta curta que é a prolon- 

 gação da nervura média, a interna adhe- 

 rente ao ovário, estreita, egualmente bi- 

 fida, formando duas quilhas (carina) 

 denteadas com as margens dobradas 

 para dentro. Estamos em numero de 3 

 com os filetes muito ténues e muito uni- 

 dos ao ovário. Ovário oblongo, em pon- 

 ta, com um sulco profundo guarnecido 

 no ápice de uma lanugem esbranquiçada. 

 Escamulas em numero de duas, muito 

 curtas, cultriformes, obtusas. Na epocha 

 da maduração os pedicellos inclinam-se 

 e as espiguetas tomam uma posição pen- 

 dente. 



O Bromus Schraderi approxima-se so- 

 bretudo de duas espécies a saber: o B. 

 unioloiães e o B. WilldenmrÁi. São as 

 únicas espécies com que se pôde con- 

 fundir. 



Não 6 sem fundamento que receiamos 

 que haja alguns negociantes de sementes 

 que vendam estas espécies por aquella 

 que nos occupa. D'este modo aconteceria 

 que 03 agricultores lhe encontrariam a 

 ausência de certos predicados que tem o 

 Bromus Schraderi. Parece-nos portanto 

 importante, para se reconhecer prompta- 



mente o logro, indicar aqui os caracteres 

 que distinguem estes dous Bromits, sem 

 todavia darmos uma descripção completa 

 ou mesmo uma diagnosis. 



O Bromus unioloides (*) Humb. e Kunth 

 (Ceratochloa australis Spreng) distingue- 

 se do Bromus Schraderi pela sua folha- 

 gem estreita, pelos pedúnculos verticil- 

 lados e espiguetas compostas de dez ou 

 doze flores e desprovidas completamente 

 d'arestas. E annual. ("^) 



O Bromus Willdenoivii Kunth tem a 

 bainha pilosa só na extremidade (folio- 

 rum vaginis ápice harhatis', Kunth, «Enu- 

 meratio plantarum») e as espiguetas téem 

 oito flores pelo menos. 



Emquanto ao Bromus arduennensis 

 Kunth (B. jplatystachis Desf.) tem as es- 

 piguetas munidas d' arestas do compri- 

 mento das glumas. E uma espécie muito 

 distincta que nem mesmo pertence á 

 secção Ceratochloa. 



Um botânico allemão, Mr. de Schlec- 

 tendal imaginou que podia reunir n'uma 

 só e mesma espécie todas aquellas que 

 acabamos de citar e ainda lhes juntava 

 as espécies Ceratochloa haenkeana Presl. 

 e C. exaltatae. O dr. Schlectendal tinha 

 porém examinado tamsómente as plantas 

 do Jardim Botânico de Halle que podiam 

 muito bem ter a designação errada. 



O nome de Bromus giganUus, que tam- 

 bém foi dado ao Bromus Schraderi, é um 

 dos menos adequados, porque, quer seja 

 a espécie de Linneu, quer a de Villara, 

 nem uma nem outra tem relação algu- 

 ma com o Bromus Schraderi. O primeiro 

 está collocado no género Festuca (F. gi~ 

 gantea Vill.) e o segundo {B. asper Lin. 

 filho) é uma espécie europeia muito co- 

 nhecida, bem caracterisada e que não se 

 pôde confundir com outra qualquer. 



(1) Hookcr 6 o próprio a indicar esta espé- 

 cie como visinha da Ceratochloa breviarísta- 

 ta: synonyino do Bromus Schraderi. «Cerato- 

 chloa breviaristata: AUied to C. unioloides, but 

 vory difrerent iu tlie foliago and^^in tlic presen- 

 ce of a distinct awn to íiorcts.» 



(2) Podemos afiançar que c com effeito an- 

 nual. Pelo menos assim se mostrou nas proprie- 

 dados do dr. Janin e tinha-lhe sido enviada a 

 semente de Natcliitocli (Louisiaue) sob o nome 

 de Jícscue-grass e como planta annual. Devemos 

 obáorvar que esta espécie era erradamente in- 

 dicada como originai'ia da Nova Hollanda. 



