112 



JOENAL DE HORTICULTURA PRATICA 



ramo enxertado em um pouco de musgo 

 humedecido e prende tudo com uma gui- 

 ta; para interceptar os raios directos do 

 sol cobre o vidro com uma follia de pa- 

 pel branco. 



Por este meio Mr. Cornélis tem con- 

 sesTuido transformar Camellias velhas de 

 variedades antigas, fazendo-as produzir 



bellissimas flores das novidades mais ra- 

 ras. 



Eis aqui téem os amadores todos os 

 systemas empregados até agora para re- 

 produzir tão formoso arbusto; ou com 

 todos ou cada um d'elle3 poderão formar 

 riquíssimas coUecções. 



Camillo Aureliano. 



ALGUMAS CONSIDERAÇÕES 

 SOBRE A NOVA MOLÉSTIA DAS VINHAS ' 



Voltando agora a fallar dos trabalhos 

 feitos pela commissão nomeada pela So- 

 ciedade Linneana de Bordéus, não po- 

 demos negar que sejam importantes, com- 

 quanto não dêem a luz que todos os in- 

 teressados aguardam com impaciência. 

 O relator é o nosso amigo Mr. H. Tri- 

 mouiet, bem conhecido entomologo fran- 

 cez e d'elle recebemos recentemente a 

 segunda e terceira memoria sobre esta 

 questão, em que é o primeiro a reconhe- 

 cer que a commissão não se deveria li- 

 mitar a escrever relatórios, mas sim a 

 fazer experiências e ensaios numerosos. 

 Uma razão superior a tudo não permit- 

 tiu á commissão cumprir esse artigo do 

 programma — foi a falta de fundos. 



Nas conclusões que a commissão tira 

 do que observou, encontra-se o seguinte 

 na sua segunda memoria: 



«Desde que escrevemos esta memo- 

 ria, a moléstia continua a augmentar no 

 nosso departamento. Entre-dcux-Mers, 

 Saint Emilionais, c Castillonais, estão 

 quasi completamente invadidos e a mar- 

 gem esquerda do Garonne também co- 

 meça a mostrar-se aífcctada. Ainda não 

 se empregou nenhum remédio que se po- 

 désse considerar sério e efficaz.» 



Agora nas conclusões da terceira me- 

 moria lê-se isto, que amargamente vamos 

 transcrever. 



1.° — Que a moléstia tom sempre au- 

 gmentado desde que principiou (*); 



2." — Que até hoje ainda não se en- 



(1) Em 11 de setembro do anno passado es- 

 crcvia-nos Mr. II. Trimoiilet : «A moléstia está 

 canhando muito terreno.» Por outro lado escre- 

 via-nos approximadamente na mesma data Mr. 

 L. Laliman e exprimia-scn'cstes termos: «Nào 

 é só no Gironde que a moléstia augmcnta, mas 

 sim quasi por toda a França.» 



centrou cousa alguma que a combatesse 

 ou que sequer interceptasse a sua mar- 

 cha ; 



3." — Que a introducção de cepas ame- 

 ricanas em grande quantidade seria a 

 perda dos vinhedos do Bordelais. 



E este o triste estado em que se acham 

 hoje os estudos da nova moléstia das vi- 

 nhas. Continua todavia a grande discus- 

 são sobre a pedra fundamental para os 

 meios d'ataque — o Phijlloxera é causa ou 

 effeito ? Ambas as theorias encontram 

 abalisados contendedores, a ponto de pa- 

 recer que não se defendem convicções 

 mas sim caprichos. Os phvUoxeristas não 

 querem ceder e os seus adversários tam- 

 bém não, e apesar de ser da discussão 

 que nasce a luz, receiamos que o capri- 

 cho não a deixe penetrar tão rapidamen- 

 te quanto poderia se todos trabalhassem 

 de commum accordo, convergindo as suas 

 ideias para o mesmo fim. 



O illustrado entomologo, Mr. Trimou- 

 let, defende habilmente as theorias da 

 commissão a que pertence e apresenta 

 03 factos que mais á evidencia provam 

 que o insecto é ejfeito e não causa, e ain- 

 da nas conclusões da sua terceira memo- 

 ria nos diz a propósito de remédios : — 

 «Os insecticidas não dei'am re-sultado al- 

 gum em todas as partes onde foram en- 

 saiados, o que não podia ser d'outro mo- 

 do visto que o Plvjlloxera não é a causa 

 da moléstia. Pela mesma razão, os adu- 

 bos bom applicados e a boa cultura de- 

 ram bons resultados quasi por toda a 

 parto. » 



Quando primeiro estudamos a questão, 

 acceitamos de boamente a theoria dos 

 phylloxeristas, não só por ser talvez a 



(1) Vide J. H. P., vol. VI, pag. 86. 



