182 



JORNAL DE HORTICULTURA PRATICA 



de absurdo das suas operações. Quando, 

 á força de raciocínio, suppomos que os 

 havemos reduzido ao silencio, respondem 

 ainda qne uma c:rande arvore ti^ansplan- 

 tada oíferece muito campo ao vento, 

 quando se lhe não faz taboa raza de to- 

 dos os ramos até á sexta g-eração. Quan- 

 to mais cortadas tem as raize^, tanto me- 

 nos a arvore e>taríl sep^ura; é assim que 

 pensa o hortelão e d'ahi o suppôr que 

 alí!;un8 golpes de podôa na copa reme- 

 deiam o inconveniente da perda das raí- 

 zes. 



É portanto fácil conceber que deve 

 haver um meio menos racional de con- 

 eervar a arvore do que convertel-a em 

 recemnascida e comprometter assim o 

 eeu futuro nove vezes em dez. Não somos 

 todavia inteiramente exclusivos no nosso 

 modo de ver. Quando a copa é demasia- 

 damente ramosa, approvamos o c )rte dos 

 ramos supérfluos, mas ainda de modo 

 que se não toque nas outras ramificações. 



Sahiremos agora ao encontro d'uma 

 observação, que é muitas vezes o refu- 

 gio dos que não admittem nem sabem 

 refutar: essa observação consiste na se- 

 guinte phrase «é cousa que depende do 

 terreno». 



EfFectivamente o terreno tem aqui tam- 

 bém o seu papel. Assim n'um que seja 

 pouco próprio para o crescimento da ar- 

 vox"e transplantada, a poda abaulada 

 é condemnavel sem que haja do seu 

 lado clrcumstancia nenhuma attenuante, 

 ao pa^so que n'um terreno extremamente 

 favoravl acontece obter-se um resultado 

 passageiro operando as grandes amputa- 

 ções. E»te resultado parcial não destr/jc 

 comtudo as nossas asserções e é em todo 

 o caso com processo vicioso. Vê-se pois 

 que só as más consequências da applica- 

 ção é que estão subordinadas ao terreno. 



Submettemos esta reflexão ao espirito 

 dos arboricultores, que dão cabo de to- 

 das as questões e arredam todas as dif- 

 ficuldades com o lacónico — «isso de- 

 pende do terreno». Desejamos do intimo 

 do peito que dêem bom resultado as no- 

 vas creaçues de pomares ; por isso não dei- 

 xaremos, ao pôr ponto, de concentrar 

 toda a questão relativamente a este as- 

 sumpto. 



Quando plantardes arvores novas de 

 haste elevada, ainda que não tenham de 

 copa senão de 1 a 3 annos, não lhe fa- 

 çaes soíFrer nenhuma poda, porque se 

 tiverdes em vista estabelecer immedia- 

 tamonte novas ramificações para formar 

 copa, raras vezes se obterá resultado. É 

 deixar para o anno. Se a copa não foi 

 feita no viveiro segundo as regras da 

 arte e desejaes rccomeçal-a, sacrificando 

 tudo o que está formado — ainda d'esta 

 vez reservae-vos para o anno seguinte 

 ao da plantação. 



Sacrifiquemos um anno e não teremos 

 perdido o tempo.» 



Este escrlpto devido á i Ilustrada pen- 

 na do distincto arboricultor e professor 

 da eschola de horticultura da Universi- 

 dade de Gand, Mr. Fréd. Burvenich, 

 torna-se digno de se lêr meditadamente. 



As controvérsias que tem havido so- 

 bre o objecto de que se tracta são nu- 

 merosas, mas a opinião de Mr. Burve- 

 nich não deve ser desprezada, porque a 

 julgamos em harmonia com os resultados 

 que nos dá a experiência. 



Longos annos de prática e de lucu- 

 bruções alguma cousa fecunda devera 

 produzir, e Mr. Burvenich está sem du- 

 vida n'e3se caso. 



No campo e na eschola tem dado pro- 

 vas de sobejo. 



Oliveira Júnior. 



ALGUMAS COISIDERAÇÕES SOBRE A NOVA 

 MOLÉSTIA DAS VINHAS' 



Voltando ao insecticida Pevrat, que 

 o seu descobridor mandou para Portugal 

 a fim de ser ensaiado, seria um remédio 

 milagroso se se desse fé ao que se lê no 

 jornal parisiense «La vie des Ghamps». 

 Diz elle: 



(1) Vide J. H. P., vol. VI, pag. 170. 



L" — Que Mr. Pellicot, presidente da 

 *^ociedade Agrícola de Toulon, recom- 

 menda o insectivoro Peyrat como adubo 

 e insecticida simultaneamente, do qual 

 já usou, assim como Mr. Clair Jaubert, 

 de Brignoles, com os melhores resulta- 

 dos para as vinhas atacadas do Phyllo- 



