EXPERIENCES SUR LE .MODE DEMl'UU DES SUPEKPHOSPHATES 



397 



espérer obtenir les mêmes résultats lorsqu'on 

 répand le superphosphate en couverture que 

 lorsqu'on l'enfouit par un labour? Et s'il est 

 préférable de l'enterrer, quelle est la profon- 

 deur d'enfouissement la plus favorable? 



On n'est peut-cire pas encore bien lixé sur 

 ces différents points. D'après MM. Mùntz et 

 Girard, on doit enterrer les engrais phospha- 

 tés d'autant plus profondément que les 

 planles sont plus pivotantes. On sème en 

 couverture sur le sol el on fait ensuite passer 

 la charrue pour enfouir l'engrais et le mélan- 

 ger à la terre. S'il s'agit des plantes à racines 

 superficielles, on peut avec avantage opérer 

 en deux fois: une moitié de l'engrais étant 

 précédemment enfouie, l'autre moitié est 

 semée sur labour et enterrée par les façons 

 superficielles. 



Dans ces dernières années, M. Joffre, à la 

 suite d'observations personnelles, a établi 

 une théorie nouvelle de l'action des super- 

 phosphates, qui l'a amené à préconiser leur 

 emploi en couverture. D'après M. Joffre, la 

 rétrogradation dans le sol serait souvent très 

 incomplète el ne se produirait que lentement, 

 et s'il conclut en recommandant l'emploi en 

 couverture comme étant le plus efficace, c'est 

 parce que, de cette façon, l'insolubilisation 

 des éléments phosphatés est encore beaucoup 

 plus lente. 



Cette assertion nous a paru discutable, 

 tout d'abord parce qu'elle est en opposition 

 avec la pratique ordinairement suivie. De 

 plus, il semble que le mode d'action des su- 

 perphosphates doit varier suivant une foule 

 de facteurs, notamment avec les propriétés 

 physiques et chimiques des terrains cultivés. 

 Mais, de toutes façons, si le soi est bien 

 ameubli, suffisamment fumé et convenable- 



ment pourvu d'humidité, un peut être cer- 

 tain qu'il n'y a pas à se préoccuper de la 

 rétrogradation ; l'eau chargée d'acide carbo- 

 nique qui circule entre les particules ter- 

 reuses viendra dissoudre l'acide phospho- 

 riquepourle porter en suite, jusqu'aux racines. 

 Malgré la transformation qui le fixe au sut 

 l'acide phosphorique venant du superphos- 

 phate est toujours disponible pour la végéta- 

 tion. Si la rétrogradation le rétablit dans les 

 mêmes combinaisons que les phosphates na- 

 turels, c'est sniis un état de division extrême, 

 à un degré de finesse poussé aux dernières 

 limites, qu'un peut appeler division molécu- 

 laire; le précipité qui s'est formé est impal- 

 pable, il reste léger, gélatineux tout différent 

 par conséquent de la matière dure et com- 

 pacte qui constitue les phosphates naturels; 

 et c'est pour cette raison qu'il ne résiste pas 

 aux réactifs faibles et que les racines peuvent 

 aisément se l'assimiler. En outre, les phos- 

 phates rétrogrades entrent facilement en 

 combinaison avec les matières humiques ; 

 l'acide humique joue , vis-à-vis d'eux , le 

 même rôle que l'acide sulfurique dans la fa- 

 brication des superphosphates ; il facilite 

 aussi leur mobilisation. 



A Berthonval, nous avons fait l'an dernier 

 quelques expériences en pots et en grande 

 culture, sur le mode' d'application des super- 

 phosphates. 



Essais sur blé. — Dans des pots d'assez 

 grandes dimensions nous avons voulu com- 

 parer lesjjrésultats fournis par l'engrais appli- 

 qué à la même époque et aux mêmes doses, 

 à la surface, à 10 centimètres et à 20 centi- 

 mètres de profondeur. Ces essais ont porté 

 sur le blé et le trèfle incarnat, dans une terre 

 calcaire riche en humus ; 



Profondeur d'enfouissement. 



1. Témoin, sans superphosphate 



II. Superphosphate à 1 1 surface 



III. Superphosphate à 10 centimètres de profondeur 



IV. Superphosphate à 20 centimètres de profondeur .... 



Pour le blé le superphosphate a surtout 

 favorisé la production du grain, et c'est en 

 l'enfouissant à 10 centimètres que nous avons 

 obtenu les meilleurs résultats. Enterré à 20 

 centimètres, l'engraisa donné autantde grains 

 que s'il avait été appliqué à la surface; on 

 remarque qu'il y a seulement une différence 

 marquée dans la production de la paille, cela 

 tient à une meilleure végétation, dans la pre- 

 mière période de croissance. Dans le nu- 



méro -4, l'acide phosphorique enfoncé trop 

 profondément a pu manquer dans les pre- 

 miers temps de l'enracinement, diminuer par 

 suite l'élaboration des matières azotées, alors 

 que celle-ci se trouvait favorisée dans le 

 numéro 2 par une large profusion d'éléments 

 phosphatés. C'est, en effet, un principe bien 

 établi aujourd'hui que les récoltes se forment 

 en raison de l'élément qu'elles trouvent en 

 plus petite quantité, à tel point que tant que 



