L'IMPOT SUR LES BENEFICES AGRICOLES 



159 



ce changement dans les mœurs. Certes la 

 conquête par le sol n'est pas complète, j'ai 

 retrouvé sur le continent, à Paris, le fils d'un 

 des plus ardents apôtres et il cherchait une 

 place, comme tant de ses compatriotes corses ! 

 Cela dit la persistance des vieilles mœurs, 

 mais ne va pas à l'encontre de cette idée, que 

 le Corse n'est pas absolument réfractaire à 

 l'idée de travailler le sol. 11 faut lui montrer 

 son intérêt, 



Or, jusqu'ici, l'exemple a un peu manqué. 

 Puisque l'Etat veut faire quelque chose pour 

 la Corse il devrait tenter de créer sur plu- 

 sieurs points non des fermes modèles, le mot 

 serait gros, mais des sortes de champs d'ex- 

 périence où l'on démontrerait les bénéfices 

 que peuvent donner les cultures auxquels se 

 prête le climat dans les parties salubres de 

 î'ile. Les primeurs et les fruits peuvent être 

 obtenus sur bien des points ; avec des cépages 

 appropriés la vigne donnerait des vins de 

 liqueur dont la production semble enrayée 

 sur le continent. L'oranger et le cilronnier, 

 trop peu cultivés, offrent des ressources 

 superbes ; la culture du coton pourrait sans 

 doute être tentée. 



Pendant que les pentes moyennes de l'île 

 où la malaria ne parvient pas seraient ainsi 

 dotées de champs d'étude, on pourrait pour- 

 suivre l'assainissement des plaines littorales 

 et des vallées où remonte le mauvais air. 

 Cette'partie de la tâche sera de longue haleine, 

 mais elle peut être menée à bonne fin, peut- 



être sans imposer au budget national de 

 trop lourds sacrifices. Il suffira de frapper 

 plus tard le propriétaire d'une taxe propor- 

 tionnée à la plus-value subie par sa terre. 



L'œuvre est grande, presque colossale en 

 apparence, elle n'est pas au-dessus des 

 forces de notre pays. Les Landes, la Sologne, 

 la Brenne, la Dombes couvrent un espace 

 autrement vaste que l'étendue des terres insa- 

 lubres de la Corselet pourtant il n'a pas fallu 

 un demi-siècle pour que ces contrées déshé- 

 ritées et dépeuplées deviennent riches et 

 voient la mortalité diminuer dans des pro- 

 portions énormes. Cependant elles n'ont pas 

 le ciel admirable et la fertilité naturelle de 

 cette ile. 



La Corse doit donc devenir une terre opu- 

 lente. Comme le dit M. Clemenceau : « L'agri- 

 culture peut la relever matériellement et 

 moralement. » Et seule l'agriculture est 

 capable de ce miracle, mais pour que celui- 

 ci puisse s'accomplir, il faut apprendre aux 

 Corses à aimer le travail de la terre. Un y 

 parviendra avec le temps, en donnant au 

 labeur du paysan las marques d'honneur 

 auquel le Corse est si sensible. Mais déve- 

 lopper cette idée m'entraînerait trop loin. 



Le Journal d'Agriculture pratique se de- 

 vait d'applaudir à une initiative qui peut 

 accroître dans de grandes proportions le do- 

 maine agricole de notre pays. 



Ardouin-Dumazet. 



L'IMPOT SUR LES BÉNÉFICES AGRICOLES 



NOUVELLES RÉFLEXIONS D'UN RURAL 



État actuel de la question. — Avant de 

 clore sa session ordinaire de 1008, la Chambre 

 des députés a commencé la discussion générale 

 des articles 37 à 39 (devenus 33 à 37) du projet 

 de loi portant suppression des contributions 

 directes et établissement d'un impôt général sur 

 l'ensemble des revenus. Deux séances ont été 

 consacrées à l'étude des modifications qui pour- 

 raient être apportées à la cédule dite des béné- 

 fices agricoles et l'ampleur donnée à ce débat, 

 non moins que l'intérêt qu'il a excité dans les 

 milieux parlementaires, ont montré la difficulté 

 qu'il y aurait à faire admettre par le pays cette 

 nouvelle forme de l'inquisition fiscale. 



Déjà, les vigoureuses interventions de MM. Mag- 

 niaudé et Monsservin ont amené le ministre des 

 Finances à reconnaître que la Commission de 

 Législation fiscale avait été un peu loin en affir- 

 mant, dans le projet eu discussion, que le fermier 

 devait tirer de la terre un profit égal à la rente 

 du sol. Auparavant, la Chambre avait émis un 



vote en apparence favorable à la taxation de 

 bénéfices, mais que des rectifications ultérieures 

 firent apparaître hostile. Entin le rapporteur du 

 projet, M. H. Renoult, faisait connaître qu'un 

 nouveau texte dans lequel le forfait primitive- 

 ment adopté l Profit= Dente du sol) serait variable 

 selon l'importance du bail ou de la location, 

 viendrait en discussion à la rentrée des Chambres. 

 D'après les indications qu'il a fournies, le Gou- 

 vernement et la Commission seraient d'accord 

 pour exonérercomplètement les exploitants agri- 

 coles dont la modicité des revenus rendrait la 

 situation vraiment intéressante. Les dégrève- 

 ments à la base, demandés par MM. Renard et 

 Péchadre, s'appliqueraient, d'après M. ltenoult, 

 aux exploitants agricoles dont le revenu ne 

 dépasse pas 4 à !j,000 francs. 



En présence de ces fluctuations de la Commis- 

 sion et surtout en serrant de près l'argumenta- 

 tion de M. Caillaux. l'on peut se demander quelle 

 impression doivent ressentir les nombreux 



