; ,: 



LES NOUVELLES MÉTHODES DE DIAGNOSTIC DE LA TUBERCULOSE DU BETAIL 



1 1 1 m ■ . à tige de piston graduée 10 à 20 divi- 

 sions el munie d'un curseur. A l'aide du 

 curseur on limite la dose à injecter, grâce 

 aux divisions. 



Les animaux à inoculer étant immobilisés, 

 l'aiguille de la seringue est introduite très 

 superficiellement, à fleur de peau, pour bien 

 rester dans l'épaisseur du derme. C'est là la 

 seule partie délicate de l'opération, et elle 

 nécessite remploi d'une aiguille courte, solide 

 et moyennement fine. 



Il faut un peu d'habileté et d'adresse, mais 

 que tout le monde peu! acquérir très vite. 



Dans ces conditions, j'ai opéré à l'heure 

 actuelle sur un total de près d'une centaine 

 d ■ bêtes bovines, parmi lesquelles il y avait 

 des animaux luberculisés expérimentalement, 

 des animaux sûrement reconnus tuberculeux 

 a l'avance, des animaux reconnus sûremenl 

 sains, des bœufs de travail dans une êtable 

 qui avait été épurée au point de vue de la 

 tuberculose il y a quelques années, (d des 

 bêtes laitières en plein étal île rendement 



Sur ce total, el jusqu'à l'heure actuelle, il 

 n'y a pas eu une seule erreur. Le contrôle des 

 résultats était d'ailleurs facile pour les ani- 

 maux d'expériences i uberculinés expérimen- 

 talement el pour ceux reconnus tuberculeux 

 par d'autres méthodes. 



Pour les animaux de service, bœufs de 

 travail el Indes laitières, ainsi que pour des 

 bêtes de clinique destinées à des expériences, 

 la preuve a été établie par l'injection sous- 

 cutanée de tuberculine el par l'autopsie, ce 

 qui i'st la seule justification irréfutable. 



D'où il semble résulter que l'intra-dermo- 

 réaction à la tuberculine est une épreuve 

 d'une sensibilité parfaite qui a [""avantage de 

 pouvoir être appliquée sans la moindre diffi- 

 culté. Basée sur l'injection d'une quantité 

 dosée de tuberculine, que l'on sait devoir être 

 forcément absorbée par l'organisme, puis- 

 qu'elle esl l'aile dans l'épaisseur des lissus 

 vivants, elle a tous les avantages de l'injec- 

 tion sous-cutanée sans présenter les incon- 

 vénients qui si' rattachent aux autres pro- 

 ies. 



Avec elle, il n'est plus question de prises 



multiples de température, il n'est plus ques- 

 tion de tondre, raser, scarifier, etc.... la réac 

 tion locale se l'ait toute seule et il suffit d'un 

 simple coup d œil pour savoir si elle est po- 

 sitive on négative. Il n'est plus nécessaire à 

 1 opérateur de venir a heure fixe sous peine 

 d ■ commet lie une erreur ; ici, il aura tout le 

 loisir d'apprécier les résultats obtenus entre 

 la trente-six et la quarante-huitième heure, 

 et même au-delà pendant les jours suivants. 



Tour ce qui concerne les animaux, rien ne 

 >eia changé dans leurs habitudes. S'il s'agit 

 d'animaux de pâture ou de bêtes de travail, 

 elles pourront être utilisées comme devant. 

 S'il s'agil de bêtes laitières à l'étable, elle-, ne 

 seront plus tourmentées par ces prises mul- 

 tiples de température qui troublent tant leur 

 étal habituel. 



El oii l'avantage de l'inlra-dermo-réaction 

 sur l'injection sous-cutanée devient plus lan- 

 gible encore, c'est chez les laitières : car tandis 

 que l'injection sous-cutanée détermine tou- 

 jours un abaissement 1res marque du rende- 

 ment laitier, l'intra-dermo-réaction ne pro 

 voque ij u' ii ne di mi n.u lion insignifiante. 



Quant à ce qui concerne les effets ultérieurs 

 surl'éfcat desanté, le procédédel'intra-dermo- 

 réaction esl moins dangereux que l'ancienne 

 injection classique, parce qu'il ne provoque 

 qu'une élévation thermique insignifiante el 

 que. par suite, il ne peut exposer aux mêmes 

 c implications d'aggravation ou de générali- 

 sai ion. 



Dans nos essais, nous avons pu faire l'ino- 

 culation inlra-dermique à ,'lii bœufs de tra- 

 vail en 30 minutes et à 20 vaches laitières 

 pendant, un temps égal; de sorte que , en 

 moyenne, il ne faut pas plus de une minute 

 11 une minute et demie pour l'opération. En 

 pratique de clientèle, c'est une donnée 1res 

 appréciable qui u'est pas à dédaigner; et en 

 résumé il y a, a la l'ois, sécurité, économie 

 de temps el économie d'argent. 



.le liens à ajouter enfin, que la méthode 

 esl applicable à toutes les espèces, en parti- 

 culier a l'espèce porcine, pour laquelle on 

 n'avait pas jusqu'à ce jour de moyen réelle 

 ment pratique, de déceler la tuberculose. 



On a bien affirmé (d plus ou moins bien 

 démontré que l'injection sous-cutanée de 

 tuberculine pouvait chez, le porc donner des 

 résultats identiques a ceux obtenus sur l'es- 

 pèce bovine ; mais vraiment il s'agil d'ani- 

 maux par trop indociles pour qu'on puisse 

 facilement enregistrer des réactions ther- 

 miques el recourir à ce moyen. 



L'ophlalmo-réaclion n'est pas non plus 

 facile a exécuter chez le porc, et il est encore 

 plus délicat d'en enregistrer les résultats. 



Quant à la cuti-réactiou, elle n'a pas à nia 

 connaissance été utilisée chez le porc dans 

 un but pratique. 



Cependant si la tuberculose porcine n'est 



pas inscrite clans notre loi sanitaire, on ne 



. peut nier que pour les éleveurs il n'y ait par- 



